对于康有为，我的评价是这样的：才华撑不起理想，口号敌不过私欲，眼高手低，欺世盗名！不能说他坏，但他确实配不上“伟大”二字！
历史上有这样一类读书人，满嘴仁义道德，暗地里却蝇营狗苟；写文章下笔千言，但治国之策却荒谬不已；谈爱国声泪俱下，但转脸便卖国求荣。显然康有为就是其中之一！
康有为作为一个知名度很高的改革者，不怎么了解他的人一定认为他是一个“完人”，不过真实的康有为却有很多缺点，甚至有人说他是一个妄人，那么这种说法有什么依据呢？
他沽名钓誉，学术方面有造假嫌疑
其实这个人本身还是有能力的，要不然他的思想也不会有那么大的吸引力。
根据当时的记载，在康有为提出了变法以后，他就在自己的学历上写上了二甲第四十六名，虽然这个成绩并不是特别出众，但大小也是一个进士了。
可是根据后期的考察，人们了解到康有为先前连续考了三年，结果却连秀才都没有拿到手，所以大师的称号用到他身上好像也不怎么合适。
他的这种造假行为有双重目的，其一是为了扩大个人影响，其二是为了提高自己身份，对于当时已经被捧成“圣人”的他来说，拿一个初中学历确实掉价。
他欺世盗名，以皇家之名敛财。
作为变法的领导者，不得不说康有为的做法是有点急迫的。无论是哪个时期，改革肯定会受到阻力，康有为在跟君主的上书中明确表示，变法的成功少不了大臣的陪葬，对于那些反对的大臣应该采用强硬的手段。
所以袁世凯就在这样的背景下被调回京城，准备来一波清洗活动。慈禧本来是不准备干涉变法的，毕竟权利在自己手中，国家富强也对自己有好处。可是她看到军阀维护着光绪进入京城以后，就不再允许变法的事宜了，随后也就发生了变法者的流血事件，整个改革也宣告*。
