在中国古代历史长河中，三国时期是一个英雄辈出、群雄逐鹿的时代。其中，刘备麾下的五虎上将——关羽、张飞、赵云、马超和黄忠，更是名震四海，被后人传颂不衰。然而，在这五位英勇善战的将领中，究竟谁的武功最差呢？或许，人们会不假思索地认为黄忠年迈力衰，武功自然不及其他四人。然而，事实并非如此，真正的“菜鸟”英雄，其实是名气很大的另一位五虎上将。
要探讨五虎上将中谁的武功最差，首先得对五人的武功特点有个基本的了解。关羽，字云长，以青龙偃月刀闻名于世，刀法威猛无比，曾在战场上斩将搴旗，立下赫赫战功。张飞，字益德，勇猛善战，声如巨雷，势如奔马，令人望而生畏。赵云，字子龙，枪法出神入化，长坂坡单骑救主，七进七出，勇冠三军。马超，字孟起，西凉铁骑的首领，枪术精湛，勇猛善战，曾令曹操割须弃袍。黄忠，字汉升，虽年老但宝刀不老，定军山一战斩夏侯渊于马下，威震敌胆。
在这五人中，黄忠的确年纪最大，体力或许不如其他四人。但是，黄忠的箭术却是五虎上将中最为出色的，百步穿杨，例无虚发。他在战场上多次以精湛的箭术扭转战局，其武功之强，绝非“最差”二字所能概括。
那么，究竟是哪位五虎上将的武功最差呢？答案出人意料，正是那位以勇猛善战、威震敌胆而闻名的马超。
马超，作为西凉铁骑的首领，以其勇猛善战而名扬四海。然而，细究其武功，却不难发现其中的不足。首先，马超的枪法虽精，但缺乏变化，往往以力取胜，而非以巧破敌。在战场上，他更多地依赖于西凉铁骑的冲击力，而非个人的武功造诣。其次，马超在战略眼光和战术运用上，也略显不足。他虽勇猛，但缺乏足够的智谋和策略，往往陷入敌人的圈套之中。
以马超与曹操的潼关之战为例，马超虽然勇猛无比，率领西凉铁骑冲*在前，但最终还是被曹操以智谋和策略击败。曹操利用地形和兵力优势，巧妙布置陷阱和伏兵，使得马超陷入重重困境。这场战役，充分暴露了马超在武功和智谋上的不足。
当然，我们也不能因为马超在某些方面的不足，就全盘否定他的武功和贡献。毕竟，他也是五虎上将之一，为刘备立下了汗马功劳。但是，在与其他四位五虎上将相比时，他的武功确实稍显逊色。
那么，为何马超会被认为是五虎上将中武功最差的呢？这或许与他的名气和声望有关。马超作为西凉名将，其勇猛善战的形象深入人心。然而，这种名气更多地是基于他的勇猛和战绩，而非纯粹的武功造诣。相比之下，关羽、张飞、赵云和黄忠等人在武功上都有着更为出色的表现和深厚的造诣。
此外，我们还需要注意到一个事实：武功的高低并非衡量一个将领优劣的唯一标准。一个优秀的将领，除了具备出色的武功外，还需要具备战略眼光、战术运用、领导能力等多方面的素质。马超虽然在武功上稍逊一筹，但他在其他方面也有着自己的长处和贡献。
就以上来看，五虎上将中武功最差的并非黄忠，而是名气很大的马超。这并不意味着马超是一个无足轻重的将领，相反，他在三国历史中仍然有着重要的地位和影响。然而，在与其他四位五虎上将相比时，他的武功确实存在一定的差距。这也提醒我们，在评价一个将领时，需要全面考虑其各方面的素质和表现，而非仅凭武功高低来论断。
