如何看待秦桧遗书？
我没有看到过秦桧遗书的原文，网上似乎也搜不到，但从网上看到的信息，对这份遗书内容也有了大致了解，对于许多人轻易就得出秦桧是忠臣的结论，我对遗书的内容有较多的疑问。
第一个疑问，既然是写给自己后代的遗书，为什么不是留给子孙后代，而是放在自己的坟墓里？这遗书是写给谁的？准备让谁看的？
专家考证这份遗书写于岳飞死后3年，这样精确是采用了什么技术手段？（如果遗书注有日期另当别论。）先不说这样的考证靠不靠谱，岳飞被害于1142年，三年后是1145年，秦桧死于1155年，秦桧提前10年就写好了自己的遗书？
秦桧在遗书里告诫自己的后代远离政治，远离朝廷是非，话说的非常好，但史料里秦桧的行为跟这番话却截然相反。听其言更要观其行，我们还是看看秦桧怎么做的。
在秦桧为相的时候，爱国诗人陆游和秦桧的孙子秦埙一起参加了锁厅试，陆游名列第一，秦埙名列第二。秦桧一怒之下，罢免了主管考试的主考官。“锁厅荐送第一，秦桧孙埙适居其次，桧怒，至罪主司”。
在接下来的礼部考试中，陆游依然名次靠前，：“明年，试礼部，主司复置游前列”。这一次秦桧赤膊上阵，动用自己的丞相权力，亲自下令罢黜了陆游的名次和考生身份。“桧显黜之，由是为所嫉”
秦桧在临死的时候，想要把自己的相位传给儿子秦熺，赵构去秦桧家看望，秦桧一语不发，只是流泪，想以此来暗示赵构，赵构不许，命令起草秦桧父子的致仕文书。
当天晚上，秦熺联合秦埙，林一飞等见台谏官徐喜、张扶，策划自己的拜相事宜。随后赵构命令秦桧和秦熺致仕，秦桧当晚病死。
这就是秦桧要后代远离政治、远离朝廷是非的做法？
这份遗书不可靠还有一个更重要的原因，就是秦桧有篡改历史的恶习。他下令禁止野史，由儿子秦熺任秘书少监，负责撰修国史；并焚毁自罢相以来涉及秦桧的所有诏书和奏章。孙子秦埙被任为实录院修撰，宰相子孙同领史职，前所未有。
秦桧不仅大量毁灭对自己不利的历史记录，对岳飞的历史记录更是肆意篡改。比如颖昌之战，杨再兴率300骑兵*死金兵2000多人，后来在颖昌城下主力对决的时候，史料中记载的大捷只是*敌5000人，*敌数字明显被篡改。
秦桧批评岳飞功利心重，主张和谈投降的秦桧有这样的观点不正常吗？他不诋毁岳飞才不正常。
遗书里说赵构不想打仗是怕增加百姓负担，而秦桧自己也是一样的想法。我真奇怪了，这两个人什么时侯变得体恤民力了？《宋史》称秦桧"开门受赂，富敌于国"，李心传在《建炎以来系年要录》中记录秦桧的身家富于左藏数倍，左藏库就是南宋国库。有学者统计，当年宋朝国库共有1172万贯钱，但他的家产还比国库多几倍，按多四倍，那折算下来秦桧的身家有5000万贯，折算成今天的人民币是152亿，真是饕餮巨贪。赵构和谈达成之后，每年向金国进贡白银25万两，布帛25万，还有数不清的其他名目的财物“数以万计”。南宋向人民“预借赋税”，就是暂时增加部分税收，但是战争结束后，原先增加的赋税不仅没有减免，反而还大幅度提高，老百姓需要缴纳的赋税数额反而更多了。“预借之税，今尚未免，且预借之弊，折纳太重，近于重敛”。这就是遗书中所称的害怕增加百姓负担？
至于秦桧夸奖岳飞，确定这不是猫哭耗子的把戏吗？秦桧虽然奸恶，但并不蠢，阴谋诡计更是远胜常人，他当然知道谋害岳飞会背负千古骂名，他更怕有一天岳飞昭雪之日自己可能会被开馆分尸，（毕竟历史上这样的事情屡见不鲜。）所以就留下这一封替自己开脱的遗书。就像我们身边很多人一样，当面说好话，背后捅刀子，说好话的目的就是为了掩盖捅刀子，狡诈如秦桧，也逃不出这个规律。
另外，秦桧的墓在明朝真的被盗了。
但是正义不是那么好骗的，雁过留痕，劣迹太多，不是几句谎言就能掩盖的。渴望标新立异的人还是了解一下史料再下结论吧。
