2023年10月17日，农业农村部就修改《农业转基因生物标识管理办法》的决定向全社会征求意见。
此次修改共分为四项，但最引争议的是第四项的部分内容，“单一作物转基因成分含量超过产品3%时应当标识。”
而在现行的《农业转基因生物标识管理办法》中则明确规定，用农业转基因生物或用含有农业转基因生物成分的产品加工制成的产品，但最终销售产品中已不再含有或检测不出转基因成分的产品，标注为“本产品为转基因××加工制成，但本产品中已不再含有转基因成分”或者标注为“本产品加工原料中有转基因××，但本产品中已不再含有转基因成分”。
于是有消费者质疑，这是不是意味着许多转基因食物，只要成分含量低于3%，就可以不必标注，冒充非转基因产品堂而皇之地销售了。
那家企业真正想问的或许是如果我的产品中转基因成分检出量低于3%，我是否可以不用标注出来？
一时间，许多阴谋论又有了市场。
他山之石可以攻玉，我们不妨看看其他发达国家是如何规范转基因产品的标识。
欧盟要求转基因食品必须进行标识，但食品中转基因含量不高于0.9%的，可以不用标识转基因。
一直以来，美国都对转基因食品实行自愿标识制度。自愿标识是指法律并未规定必须对转基因食品进行标识，生产者或销售者可以根据市场趋势或消费者偏好，自行决定是否对产品加以标识。对于实质等同于同类传统食品的转基因食品，美国食品药品管理局坚持实行自愿标识制度。
而为了保护消费者的知情权，日本政府于2001年4月1日正式颁布实施了《转基因食品标识法》，该法规采用的是有限度地加工食品的全面标识制度。
对于主要成分为已经通过安全评价、加工后仍然残留*DNA或由其编码的蛋白质的食品，如果在食品原料构成比例中排前三位并且重量占食品总重量的5%以上，这种食品就必须进行标识。
三者相比较，美国的标准太宽松，而欧盟的又过于严苛，所以，你会发现我国新的转基因标识修改更接近日本。
与我国相似，日本就是基于本国人多地少、食品缺乏但民众又不是完全信任转基因食品的现实，在严格监管措施的保障下，对转基因食品采取了一种鼓励发展的监管模式。
✦今日测评推荐✦
天然代糖在美国已成趋势，今天我们为大家推荐的就是由美国 《CUISINE AT HOME 》进行的《谁是亚马逊上最好的无糖巧克力》的对比测评。
对参与此次测评的样本的起码要求，不得使用任何人工甜味剂，必须是天然代糖。
测评的内容包括：口感、原料成分、代糖是否属于天然类、热量是否适合节食或健身人群使用、价格、是否适合糖尿病人。
经过该杂志对亚马逊上标称无糖巧克力的全面对比测评，以下四个品牌获得推荐：
