今年云南代表作出的报告称：水稻上山很受乡亲们的喜欢；我个人对此抱有很大的疑惑。
首先，从粮食种植的便捷性来说，以前梯田种植水稻完全是不合理的无奈之举，新中国成立前良田多数集中在地主豪强手上，老百姓无地可种，才在相对合适的山上开避出梯田；在现代农业中，虽然我国的农业未达到完全机械化耕种的条件，但半机械化耕种还是可以实现的；从便捷性上来讲，上山耕种真的方便吗？
其次，众所周知水稻种植对水源的需求是有要求的，在生长期内能持续保证水源不间断，特别是梯田受光照的影响比在山脚、山沟，平原种植所需的水更多、更频繁；以上两个疑问反映了梯田种植的弊端。
水稻上山受欢迎的情况也许存在，是作为种植收入，还是其他方面的收入有待商榷；自古以来良田都泛指土质肥沃、水源充足、便于耕作的集中性土地。在农耕时代都知道梯田并不是最佳耕种地，为什么会在当下受欢迎呢？那水稻的产出肯定不是种植户的唯一收入，而是还有水稻上山带来的其它隐形收入。
受国内梯田旅游项目的影响，部分地区开启了人造梯田景点的浪潮，以此吸引游客前来游玩从而带动当地的经济发展，这才是水稻上山受欢迎的原因。而水稻产量、产出变成了次要，重要的是整体的美观协调，在游客前来游玩时，种植户能从中赚取可观的收入，足以超过种植水稻的收益。
当一个项目有成功的案例后，各地区都想分一块蛋糕，随之跟风的地区也将出现，没有限制性的规划，盲目扩张，最终能成活的项目寥寥无几，被伤害的还是绿水青山、子孙后代。
