以嘲弄的眼光看待人生，是最颓靡的。人生是一场属于自己的战斗。我们唯一害怕的是害怕本身。这种难以名状、失去理智和毫无道理的恐惧，把人转退为进所需的种种努力化为泡影。要成大事，就得既有理想，又讲实际，不能走极端。
罗斯福的话显然带着美国当时不参战的中立思想的味道，可是结果却一如罗斯福所说的本身带着矛盾的话一样——“我们唯一害怕的是害怕本身。这种难以名状、失去理智和毫无道理的恐惧，把人转退为进所需的种种努力化为泡影。”——罗斯福这话的矛盾构成了罗斯福摸不着头脑的又不可避免的害怕，试问罗斯福，害怕这等情绪难道不是人之常情吗？喜怒忧思悲恐惊，七情六欲，害怕这些干啥？害怕这种害怕本身难道能因此就没有了七情六欲吗？本想搞一个坐山观虎斗，发战争财的所谓“人生是一场属于自己的战斗。”自己的战斗，自己给自己战斗，输赢何在？都是自己的？如此消弭二元对立的客观事实的方式就是鸵鸟政策式的逃避，历史给出的证明是“偷袭珍珠港”如约而至式的发生了，鸵鸟蛋炸熟了吧！
我说这些在罗斯福看来估计就带有些嘲弄的眼光了，不过，俺可不是嘲弄的看待人生，是看待二战那段历史，不知罗斯福认为这是否也是“最颓靡的”。倒是罗斯福这句“要成大事，就得既有理想，又讲实际，不能走极端。”颇适合作为和平时代的处世哲学之用，但在战争那年代，遇到走极端的敌人，你不开战，不走极端未必是你能完全决定了的呀。
当然，以上我对这“三巨头”某些名言指指点点，说他们的话语雷人，只是以今人局外的审视的角度才有的痛快淋漓说辞。但这也恰是常见的一种静止看待历史的问题所在——脱离了具体的当时客观环境。简单点说，此处不妨看看当时处于战争对立面的希特勒说过的话吧：
强者必须统治弱者，只有天生的弱者才会认为这是残酷的。同情弱者是对大自然最大的不敬。我建议你还是去打仗别去爱了。因为在战争里不是死便是活。但是在爱里，你既死不了也活不好。我们必须咬紧牙关，全力以赴去做一件事情；否则，我们将一事无成。……
从希特勒的如此野心、*机、蛊惑、冷酷，却又意志坚定的这些话中，是否更能容易对比的联想到当时的被法西斯军队所打压的反法西同盟军的悲惨处境，是否更容易理解何以二战三巨头会有以上那些破雷人的话语了吧？
