在经开区遥观镇勤新村，这些年，村民家里有红白喜事，首选勤俭园办酒席。根据村红白理事会的倡导，每桌酒席的标准不超过1500元，村民之间送份子200块钱。每年勤俭园会办三十余场酒席，村委无偿提供水电，并组织人员做好场地整理、垃圾清运、乡村厨师证件审核等工作。（7月22日常州日报）
说实话，看到这则新闻，笔者着实羡慕了。放眼常州，现在哪里去找1500元的酒席、200元的份子？
份子钱又叫“人情债”。诞生之初，其实是一种“众筹”：曾经的农村，谁家有红白喜事，要办仪式、请宾客，支出负担沉重，需要亲戚凑钱完成。此外，出人出力帮忙张罗也是必要的。以份子钱为纽带的互帮互助，符合农业社会运行规律。
随着现代社会发展进步，“份子钱”早已失去了存在的合理性，但社会观念的演变滞后于现实，它不会立马消失。
存在即合理。对老百姓来说，也有一份“必要”的担忧：
人家有事我不到，轮到你家办事，谁会上前？为了一个“好人缘”，亲戚家有事你得到场，朋友家有事你不能缺席，凡是给你口信的人，哪个能够不理不睬？
这就带来了诸多矛盾。
比如，对一些刚参加工作、收入不高的年轻人来说，一笔份子钱可能就是很多天的生活费，何况还是密集来袭的“红包雨”。
我的一位朋友，5月份接到了三位同事和亲戚的喜宴邀请，有结婚的、有生小孩的、有乔迁新居的。除了份子钱，还要规划好时间分配、买车票、安排谁带娃，“简直比上班还累”。
不管是已为人父母的80后，步入婚姻的90后，还是刚进入职场的95甚至00后，对份子钱的人情负累，比以往的人们感受要深得多。
值得肯定的是，无论是舆论还是实践，一些进步的做法都正在被认同和尝试。
除了上述遥观镇勤新村的做法经验介绍，笔者注意到，最近常州印发了《关于治理高额彩礼推动婚嫁移风易俗的实施方案》。方案中明确指出，各地各部门要以创新道德讲堂为重点，增进价值认同。
“身边人讲身边事，身边事教身边人。”这次，常州以创新道德讲堂为重点推动“婚嫁移风易俗”，想必是经过深思熟虑的。
何出此言？因有前车之鉴。
这些年来，一些地方出台过各种强制规定，试图将份子钱控制在不给人添加压力、不带偏社会风气的范围内。
初衷当然是好的，但有些也引发了人们对于公权力“管得过宽”的争议。
其实，撇开公私之争，一些过严过硬的规定，本身就是很难执行和产生效果。
笔者认为，在基层组织领导下发挥民间自治力量，把移风易俗的带头人推选出来，通过身边人身边事的分享，“润物细无声”地带动新风尚，这种治理理念是适合常州的。
另一方面，常州作为道德讲堂发源地，十几年的成熟发展，也让我们在推动这块工作上有着深厚的群众基础。
或许，要改变长期以来形成的固有观念，还需多动用智慧，从人文关怀的角度想点柔性办法。“创新道德讲堂，增进价值认同”可能还真是个好办法。
作者 | 云中君
来源 | 觅渡新语
