今天看到一个特有意思的新闻，法国国会通过了一项“禁止打屁股法案”：不允许父母打孩子的屁股了！法国熊孩子们从此站了起来，再被威胁打屁股，就可以拿起法律的武器。
嗯......其实这个法案的原名叫做“反日常教育暴力法案”，是个正经法案，目的是规定不允许父母对儿童使用侮辱性手段进行身体言语暴力攻击。只是因为讨论法案时，人们经常用“打屁股”举例，所以又被戏称为“禁止打屁股法案”。
法案引发了很多争议，很多法国大人都懵了，感觉自己弱小、可怜又无助：
“我小时候天天被爹妈打屁股没人管，现在生了孩子，我又不能打他了？”
“这届小孩对父母经常很不尊重，不打咋整啊？”
“中国人不是也说不打不成器么，这很有道理啊！”
关于到底要不要禁止打孩子，这是个严肃的教育问题，我们下次再讨论。但今天，我们倒是很想聊聊“打屁股”这件事——
说出来你可能不信，根据研究，如果一个人小时候经常被打屁股，长大后便有可能形成特殊的“性爱好”。
人体在受到疼痛时会分泌催产素，这是影响人体性快感的一种重要激素，最强能将人的疼痛忍耐力提高75%，同时获得快感。
对女性来说，如果小时候被打了太多次屁股，很容易沉迷于催产素带来的快感——这种快感与痛感相混合，就好像在天堂和地狱之间来回切换，难以拒绝，甚至因此开始追求“性虐待”的感觉。
对男性来说，被父母打屁股往往会伴随着他们人生中第一次生殖器充血——当屁股挨打时，一些血液会通过动脉冲到屁股上，同时，其中一部分血液，也将会通过动脉进入男孩的生殖器中，痛感与快感齐飞，也可能成为追求“性虐待”的萌芽。
此外，不论男孩女孩，在童年早期，肛门都是一个重要的快感区。屁股与肛门接近，且疼痛与性快感、性兴奋存在着紧密的联系，如果经常重打孩子屁股，疼痛就可能刺激肛门产生快感，引起性兴奋。（想象一下你被打屁股的时候，屁股是不是都会不自觉的使劲？）
久而久之，反复刺激痛楚与性兴奋就可能建立一种“操作条件作用”的条件反射：强烈的痛楚或者批评辱骂，会刺激受虐者的身体和心理，条件性地达到高潮阈值，从而激发反应——特殊性爱好者之所以乐此不疲，就是形成了这样的生理和心理机制。
这种生理和心理机制会深藏在潜意识中，不易察觉也难以改变。不论是否展现出来，Ta的身心都可能已经被埋下了“求虐”的种子。
当然，需要强调的是，这种“施虐受虐”的性偏好，绝非一件需要谴责的事情。我们认可“性”的多元，只要这段性关系的双方彼此认可，不会把彼此的施虐受虐行为当做“伤害”，就应该得到尊重。
毕竟这是人家自己的事，旁人没权力说三道四。
李银河在《虐恋亚文化》中还调查过，大约5%—30%的人都会尝试“虐恋”，有10%—49%的人会有虐恋想像，虐恋并不是所谓少数人的特殊性心理。在整个虐恋群体中，男人喜欢做M（受虐者）的数量远远超过女人。
所以，我们在此只是阐述一个现象，人们产生特殊性偏好的一个重要原因，很可能跟他们小时候经常被打屁股有关。他们长大后养成特殊性爱好、加入虐恋群体的几率会相对更大一点。但“施虐受虐”这种性偏好，本身并没有什么问题。
但值得关注的是，另一个研究还发现，儿童时遭遇打屁股等体罚，会增大成年后实施“性暴力”的几率——
这就很成问题了，已经演变成了一种性行为中的不尊重、权力不平等、强迫和霸凌行为。
美国社会学家默里・施特劳斯（Murray A. Straus）曾针对32个国家、14000多大学生做过一项关于调查，将人遭受到的体罚强度分成四个级别，发现了体罚与暴力性行为之前的关联——
体罚每加重一级，暴力性行为的几率都会猛增，男性暴力性行为几率会增加33%，女性增加27%。
父母打孩子屁股或者其他肉体惩罚，更容易导致孩子成长后出现更加暴力的性行为：
强迫和他人发生性关系而且不使用避孕套
进行性行为时，以体罚、虐待等危险行为，试图对对方进行“性唤醒”（多数情况下都会无视对方的感受）
那，为什么相比于正常孩子，被打屁股打大的孩子长大后发生危险性行为的比率更高呢？
施特劳斯也总结了2个原因：
容易产生特殊的条件反射，疼痛与性快感产生联系，深藏在潜意识中（正如我们上面提过的）。
和父母疏远，缺乏安全感，影响心理健康。屁股疼会使大脑收到刺激，精神处于紧张恐惧和压抑状态，形成孤独胆怯的不良性格（心理学其他研究曾发现，性暴力与性欲并无很大的关联，反而与施暴者的性格、控制欲、甚至自我选择和独立等心理因素有关）
这么看来，“禁止打孩子屁股”这件事，且不说是否有利于管教孩子，对但对于防止性暴力来说，可能真会有不小的社会意义~
话都说到这里了，还不赶紧留言，讲讲你小时候被打屁股的经历？
新人求点赞哦！谢谢!
