直板为何退台相持不行?
这个问题和反手没太多关系,因为除少数极品反手帝外(比如格林卡),世界上所有的乒乓球运动员们退台了反手都基本只能防守,想靠反手打回头是几乎不可能,唯一的办法是找机会转正手反攻或者放高球之类的迫使对方失误。所以问题就简化为了:那么直拍为何退台与横板正手对拉处于下风?说好的直板正手更突出呢?
我觉得这是一个无法破的问题,因为当直拍选手选择了直拍的那天起,这个漏洞就无法被解决了。
因为就是握拍不同所造成的结果。首先,直握球拍,手卡着拍子,退台使大力量拉球时握拍会出现一定的不稳定,而横拍只要抓牢了,退台后就基本不会产生动作误差,所以稳定性更高。
其次,直拍从手握拍处伸出的部分小于横拍,这就使得直拍选手能够更深入操作拍面。这既有好处又有坏处:手进去得越多,就越能感觉拍手合一,所以小球控制就越强;但也因为进去得多,所以发同样大力量时不能产生更大的击球力量。
假如你是这么一个人,你的右手末端不是手掌,却是一个球拍,而且你用这只特殊的手掌像用真的手掌一样的话,那么你的控制能力肯定超强的;相反,如果你拿着一个一米长的球拍,请告诉我,你该怎么处理台内球?
你用手掌扇人耳光,和用红太郎的锅盖扇人耳光,哪个力道大?
不知道说清楚没有,就当是清楚了哈!
那么,相持不行该怎么弥补呢?
我觉得没什么好弥补的,把绝对力量练大、基本功练牢一点呗。别人卧推八九十公斤,你来个两百公斤,就算是直板也肯定能拉死对方。另外就是向许昕那样,更大的摆臂幅度,更多的摩擦球——但话又说回来,费这么大力气,干嘛不去练横拍呢?而像许昕一样通过增大摩擦时间等手段拉球,就必然导致球速变慢,而这对直板而言就是致命的上海。
所以这“提高直板的中远台相持能力”本身是个伪命题,因为与其这么做,为何不一开始就选择横拍打法,你说是吧?
所以现在几乎就是横板的天下了。
原标题:《乒坛二十四年(114):直板退台的尴尬》*全言作品(ID:quanyanyyy13)