改革开放以后，碳排放缓慢的发展，加入wto以后，随着中国的大量商品出口，碳排放陡然上升，以让人惊叹的数据狂奔不止。2000年以后，中国的社会财富大量增加，人民普遍感觉生活水平大幅上升。
说到这，大家难免会有疑问，碳排放增加意味着工业的繁荣发展，意味着生活水平的不断提高，不是挺好的，为什么要开始控制碳排放，碳排放减少后，是不是意味着我们的工业要开始退步，社会经济下滑，生活水平要下降呢？
先说第一个问题，为什么要进行碳排放管制，并要实现碳中和。地球是大家的，不是一个国家的，也不是一个人的，是全世界人民共有的。管你国家再发达，管你国家再贫穷，我们呼吸的是一个大气，环绕我们的是同一个海洋。
二氧化碳是一种温室气体，它的主要作用能够透过短波辐射，并反射长波辐射。直白点讲，这家伙再地球包一圈就跟给地球盖个玻璃房子一样的效果，有太阳的时候，阳光（短波辐射）透过玻璃照的暖暖的，玻璃房里吸收了热量后往外散发的热服饰是长波辐射，被玻璃房子反射回来，无法再将热散出去。长期以往，玻璃房内将越来越热，大家都会受不了。
科学家预测，如果地球平均温度升高2摄氏度，将对地球的人类生活环境造成不可逆的影响，包含南北极每过10年将出现一次冰山完全融化，海平面上升超过0.5m，大量生物灭绝等。科学家测算地球能够接受的极限是1.5摄氏度，而按照目前的碳排放的发展速度，到2100年，地球平均温度起码上升3℃。
所以，CPO大会上，全球的国家代表在一球，要求大国负起责任来，必须对碳排放的发展趋势做出控制和改善。
中国作为一个有担当的大国，必须做表率，率先承诺在2030年达到排放峰值，2060年实现0排放（碳中和）
第二个问题，碳排放控制后，我们的生活会变差么这个问题其实很复杂，可以说是，也可以说不是，看政府的智慧了。
其实如果现在的社会生产方式不做变更，工业不升级，仍然做低附加值的产品，那必然会出现这种状况，举个例子，我们以前生产粗钢出口，虽然赚的少，但是按照规模效应，还是有得赚的。但是碳排放指标出来后，例如排一吨二氧化碳，你的利润必须≥100块，不然你挣得钱都不够缴碳排放税了。
这样下来就会出现分化，大部分的钢厂要么去改善工艺条件，将炼钢过程中的废热进行循环利用，提高能效减少碳排放。要么想一切办法去做特种钢材，提升出口价值，这样才能活的下去，小部分的钢厂不思进取，不做改变，很有可能就会*。
所有的高耗能产业，必然会经历一个阵痛期，国家政策去倒逼他们提升竞争力。
基础产业的成本提升，必然带动全社会的生产生活成本提高，人力成本也会提高，社会服务成本也会提高。在这波转型后，中国的产品不再是物美价廉的代名词，将变成优质高价的精品，在世界上更有竞争力。
最后，短短的说一句，中国的碳排放量最近几年一直高。但是这是从总量数据来看的，从人均碳排放的量来看，中国还是远远低于美国等发达国家的。而且中国的主要碳排放是在工业上，一旦在高耗能的原材料生产上动手，我相信很快能看到降低的效果。
2019年中美人均碳排放的数据对比
相较于美国，中国在汽车航空的领域，人均碳排放量要少得多，但是这也是后续最大的风险，汽车的保有量将成为世界第一后，这部分的碳排放量会急剧增加，国家的新能源车布局是走在世界前列的。至于大家说的，汽车的电也是化石燃料发出来的。我补充几句，中国的可再生能源规模是美国的两倍，中国的小太阳已经能够运转100多秒实现输出大于输入，月球的上的氚数量还不少，大家细品。我相信中国政府的执行力与长远规划能力，吹过的牛逼总能去实现的。
