“剪辫令”的执行结果不甚理想，抵制者大有人在。甚至，民众还与政府派来剪辫的人发生冲突，以至于酿成血案。
清朝问鼎天下时，汉人为了保护自己的发际线，拒绝剃发留辫，高喊“宁为束发鬼，不作剃头人”，纷纷揭竿而起，“江阴起义”、“嘉定三屠”等惨剧莫不由于此。
而两百六十多年后，他们居然为了维护头上那根象征着屈辱压迫的辫子，再次奋起反抗，不惜流血，这不能不说简直是一个莫大的讽刺！
更讽刺的是，很多满人还以为剃发留辫是汉人的习俗，因此当民国政府颁布剪辫令时，他们纷纷愤然剪辫，与汉人形成了鲜明的对比。
鉴于民众的顽固态度，此后历届北洋政府均有重申剪辫，只是依旧有不少人固执地不理睬。
1928年5月，南京国民政府出台《禁蓄发辫条例》，这是近代中国最后一个剪辫法令。而截至当年9月，北京还有近5000名男子蓄辫。
显而易见，相对于清朝颁布的剃发令，民国初年在正月颁布的减辫令更符合“思旧”的说法。
那么，民间传说为何会出现张冠李戴的情况呢？
细细想来，不外乎以下几个方面的原因:
记载“剪辫令”的《掖县志》成书于民国二十四年（1935年），此时与民国政府颁布剪辫令的时间相隔太近，很多经历过剪辫令的人还都在世，公然谈论此事未免有些敏感。
再者，此书作者刘国宾本身就是民国时期的人，不敢直言剪辫令评论当朝政事，所以只能通过它时加以化用和影射。而与剪辫令相类似的满清剃发令，也只好成为这个背锅侠了。
因此，“正月不剃头，剃头死舅舅”的春节禁忌习俗实际上是发源于民国时期，其历史远没有大家想象的那么源远流长。
而且，“死舅舅”也是“思旧”的错话讹误。
为何要在二月二理发？
既然如此，那为何大部分人还是坚持过了正月，到二月二才理发呢？
除了民俗的力量，正月里理发对人的身体非常不好倒是真的,把头发理了,头就会冷,人体的经脉大多和头相通，头被冻着了,很容易生病，这算是这个民俗唯一的可取之处了。
中国北方冬天天寒地冻，过年的时间很长，有不出正月就是年的说法，“耍正月”是全面现象，吃喝娱乐、走亲访友、祈祷神灵，到了惊蛰前后，人们重新回归日常生活、生产中，一年吉利从头始。
