国家出资建的经济适用房、公租房（廉租房）竟然成了中介公司谋利的工具，竟变成了公职人员和开着豪车的富人的家，简直就是荒唐之极！
百度一篇《上海这件事，已经不是仇富问题了》文章报道：
①上海置翔佳苑小区、中建悦坊、祥云锦苑、美好新苑四个经济适用房小区的房子均出现在中介的出租业务之中。个别中介手里多达400多套经济适用房房源。
文字图片来源百度网络，如有侵权请联系删除
②无独有偶，湖南湖南涟源市润中小区、润泽园小区、惠民小区、润苑小区四个公租房小区里，有766套住着公职人员；
文字图片来源于百度网络截屏，如有侵权请联系删除
③咸阳市秦都区公租房小区被曝豪车如云。
文字图片来源于百度网络，如有侵权请联系删除
国家出钱建经济适用房、公租房不是交给中介出租的，也不是低价出租给公职人员和坐豪车的人的，而是为改善城市里那些缺房、少房最困难的低收入家庭居住条件的。
文字图片来源于百度网络截屏，如有侵权请联系删除
房子对于低收入家庭来说是天大的事情。两会期间，这些地方的全国人大代表、政协委员们是否有一位代表、委员真正代表低收入家庭向两会提出：严惩利用职权将经济适用房、公租房交给中介出租，或租给并不缺房、少房的公职人员、开着豪车的富人的腐败分子的议案、提案。
把经济适用房交由中介出租谋利，把公租房租给公职人员和开着豪车的富人，不只是腐败，部分手握权力的人简直就是丧心病狂、丧尽天良，让低收入家庭的一点点希望都破灭了。
北京开两会了，若全国人大代表、全国政协委员连这样的事情还装着不知道，在这个时候都不敢站出来为低收入家庭说一句话，那就是根本没有履行好人大代表和政协委员的职责。既没有履行好对公职人员的监督职责，也没有履行好向全国人民代表大会和全国政治协商会议反映民意的职责。辜负了人民的信任，辜负了国家的期望，枉为人大代表，枉为政协委员。
从网上曝光的情况看，经济适用房、公租房的腐败现象已经不是个例。成批量成建制小区成规模的出现在多个省市应该不是偶然。
我们必须弄清楚：一是国家花钱建经济适用房、公租房到底是为谁而建。二是经济适用房、公租房到不了缺房、少房的低收入家庭，到底是哪里出现了问题，国家还有没有建经济适用房的必要。三是要不要就经济适用房、公租房中的腐败问题给社会和人民群众一个满意的交待。四是怎样才能避免或减少类似问题的发生。
对已经发生的经济适用房、公租房中的腐败问题不严肃处理，不给人民群众一个满意的交待，继续以改善低收入家庭缺房、少房、买不起房的状况的名义建经济适用房、公租房，恐怕只能是亏了国库，肥了贪官，便宜了公职人员和富人，委屈了低收入家庭，伤害了民众，败坏了风气，损害了政府和公职人员形象。
对已经屡屡发生的问题，为什么总是扭扭捏捏，为什么总是查不出个所以然来，为什么住建部门在问题面前还能理直气壮，这样的现象不是很奇怪么。
可以肯定，国家出台政策建经济适用房、公租（廉租房）就是为解决低收入家庭缺房、少房、买不起房的问题。
如今，国家花钱建的经济适用房、公租房（廉租房）在多个地方成批、成建制小区出租给公职人员、开着豪车的富人，且没有对有关人员追责。是不是意味着，经济适用房根本没有人买，根本没有低收入家庭租住公租房，根本没有人缺房或者少房？所以，经济适用房只能出租。所以，公租房只能租给公职人员和开着豪车的富人。
如果是这样的话，那么，是不是意味着国家花钱建经济适用房、公租房的决策本身就是个错误。那么，出现决策错误的原因只能是决策的前没有作好深入细致的市场调研，盲目决策所致。
到底是腐败问题还是建经济适用房、公租房决策错误，无论是那种原因，总得给社会一个交待，总得给人民群众一个交待，总得有人承担责任吧，总不能浪费了国家资源谁都没有责任吧。既不要委屈了低收入家庭，也不要让被动的执行者、中介、租房的公职人员、开着豪车的富人背锅。
