第二是使用条件，这个公司的SSD和机械硬盘用途完全一致，但我们的电脑同时装SSD和机械硬盘时，一般SSD是系统安装和启动盘、程序安装盘，机械硬盘负责存储文件，这会造成机械硬盘的读写频率远低于SSD，机械硬盘的故障率应该会比测试低不少。
第三是故障后的数据还能不能抢救，数据存储商的数据都有几重备份，就不考虑数据恢复，出现了故障换掉了事。但一般用户的硬盘出现问题后肯定会有数据损失的，机械硬盘常常能恢复和收集部分磁盘上的数据；SSD因为采用了类似RAID的存储方式，同一个文件的数据常常是分开存储的，真心难以恢复，坏了就彻底完蛋啦。
总体说来，本次公布的数据在一定程度上可以打破SSD太“娇弱”的说法，毕竟数据服务商的使用环境是真的差，频繁读写加上散热不畅，这样的12个月乃至30个月的“折磨”，SSD绝大部分都挺过来了。但是在我们实际使用中，SSD和机械硬盘的故障率对比并不是这么夸张的，大家也千万别反过来觉得机械硬盘太“娇弱”，不敢用哦。
