这是一个路由器的推流数据，我们可以看到虽然这台路由器本身的硬件配置并不低但是在传输和处理小包数据每个端口其实也只有176.31Mbps的流量。这是路由器机能的问题。
一方面，大包小包的处理是对路由器和交换机有着性能上的要求，同样包的大小也对网线的传输品质也有自己的要求。原因在于如果网络的信号在网线上传输的过程中受到了干扰不能顺利的达到另一端，那么网络设备就会要求对端重新传输。这时候在制作得不好的网线上虽然你可以看到网线的协商速率是1000baseT，但是你的网线就总也达不到真正的100%带宽。这里面就有重传带来的带宽损耗问题了。
还是回到iN自己的路由器上：
在传输过程中会出现丢弃数据包的情况也会出现数据错误的情况，这些情况大多数都是因为网络的品质“不太好”造成的。一个合格的网络链路在工作起来之后Drop和error数量都是趋近于零或者为0的。如果Drop和error数量大最终的一个结果就是你的网速慢而且很卡。iN这边并没有那么差劲的网络链路，因此从上面的截图能看到的数字都是0。物理网线的品质就是可以做到相对合格，作为对比，我们看一眼Wi-Fi系统的丢包率：
登陆到无线系统上我们就可以看到，无线系统下发数据的重传率为11.7%、丢包率小于1%。无线网络本身相对于有线网络不稳定，从这个例子中我们也可以看得出。11.7%是指当路由器AP发出1000个数据包之后，其中有117个数据包需要至少再传输一次。也就是说你的网络速率即便不受到其他方面影响，在这段链路中也要损失掉11.7%的效率。
但即便是有这么大的重传率，日常使用手机无线上网的时候是丝毫无感觉的。你可能会觉得慢，但不会断。所以说，你用ping或者文件传输看到的传输品质……都是经过网络系统处理之后的感觉罢了，并不能证明网是高质量的。
当然了，这是iN这边仅仅可以从无线上看到的现象，家里的确找不出有问题的网线。算是凡尔赛吗？
对于网线品质造成的重传、丢包实际上在大多数人的家庭里比iN家的无线还要严重。
无感之外，你如果真正看到“丢包”了，实际上已经是系统难以依靠牺牲性能、重发数据等手段无法纠正的网络错误。“不丢”也仅仅是假象罢了。
我们把话说回来，如果不能从简单的测试来验证网络线路的质量，那么我们有什么方法来保证网络质量呢？其实就是“施工”，选择靠谱的网线，利用的方法施工布线，是目前家庭用户唯一可以降低网络问题的方式。这种事情和测试无关，仅仅和做事情的态度有关联。
所以说，那种认为5类线能跑万兆的想法或者是认为随便捆扎下电缆用测线器看一眼8灯全对的做法都是糊弄自己而已。这种事别抬杠，毕竟你所认为的网络好和真正的网络好是有巨大的差异的。
