玩具娃娃的脸是天使般的脸庞,它是纯真无邪的,所以理应它和孩童为伴。
此外,在当时,玩具娃娃也有指导作用。
比如,它可以加强规范和社会行为:
通过打扮娃娃可以使小女孩有机会学习缝制或编织;
女孩们还可以通过与娃娃进行社交互动,涵盖日常经典的茶话会,甚至还包括葬礼等更复杂的社交仪式。
而到了20世纪初期,妇女们越来越多地离开家加入工作大军中。
经济渐渐自主独立的女性们,渐渐开始打造自己特有的流行元素。
于是,婴儿娃娃开始变得越来越流行。
其实,它象征着女性开始了对母性的家庭崇拜。
在20世纪下半叶,以芭比娃娃为代表的玩具娃娃如井喷一样,充斥着社会生活的方方面面。
然后,在此基础上,慢慢发展到今天。
所以,玩具娃娃对人们意义重大。
可是,如此受欢迎的玩具娃娃,对某些人来讲却是令人毛骨悚然的对象。
02 毛骨悚然的机制为什么人们会对玩具娃娃感到无比恐惧。
1877年,在纽约时报对此给出了很吊当时人胃口的解释——与鬼有关。
而这显然无法满足现代人对此的解释。
目前,最新的研究出自2013年伊利诺斯州诺克斯学院的心理学家Frank McAndrew和研究生Sara Koehnke的研究。
蠕变心理机制
他们发表一篇关于“蠕变”的心理机制。
具体说来,人一般接收到的信息是复合信息。
如果某件事物令人恐惧,我们可能会尖叫,然后逃跑,远离威胁。
即便逃跑或尖叫似乎不雅观,但是,至少你不会迟疑做出行动,
但是,如果存在某些事物…可能很威胁,但是你又不确定是否威胁…你存在着矛盾情绪。
这就好比,有个陌生人眼睛死死地盯住你,但是,你又不知道ta想做什么。
然后,你就会产生一股毛骨悚然感。
而这就是“蠕变”心理机制的大致内容。
蠕变心理机制归结于对事物的不确定性。
蠕变反应是由双重力量形成的,这种双重力量被调和为潜在的威胁。
因此表现出非同寻常的行为,并且对摇摆社交船保持警惕。
“它是一种自我保护机制。从进化的角度来看,拥有此机制的人往往可以生存的更好。因为那些可能没有忽略危险事物的人,更容易被残酷的大自然机制所淘汰”
而像玩具娃娃就存在于这个不确定的区域中。
最主要的原因是因为它们看起来很像人类,但我们知道它们不是。
我们的大脑旨在读取玩具娃娃的面部信息,以获取有关意图,情感和潜在威胁的重要信息。
可是,即便我们知道娃娃不是潜在威胁,但是,当我们看到它那像人的面孔时,就会激发起我们社交功能紊乱——我们不知道该怎么和它打交道。
“他们看起来像人,但不是人,所以我们不知道如何应对,就像我们不知道是否存在危险时也不知道如何应对——在自然进化历史中,没有玩具娃娃这类东西。”
非语言信息输入机制异常
一些研究人员还认为,一定程度的非言语的信息(比如肢体语言)对人与人之间的互动顺畅至关重要。
如果正确的非语言信息输入异常(太多或太少),我们也会变得无所适从。
比如,在2012年发表于《心理科学》上的一项研究中,荷兰格罗宁根大学的研究人员发现,不合适的非言语信息输入,对正在爬行的受试者可以产生身体反应:他们感到自己毛骨悚然。