没有什么颜色能比粉色的矛盾性更强了。
比起女人，男人穿粉色是一个更为复杂的议题，它既是一个穿搭难题，更是一个心理障碍。
最终，社会为粉色赋予的性别属性让自身陷入了一个怪圈里，而女人拒绝穿粉色，男人大胆穿粉色，或许成为了一个新的、畸形的“政治正确”时尚。
但是，穿粉色真的很难吗？
在历史的绝大部分时间里，人类并没有对粉色做出一个确切的定义，就更别提“粉色是一种女性专属色彩”的固化认知了。
长期以来，在法语的语言体系里，定性粉色是一项艰难的任务，因为并不存在一个特定的形容词来描述粉色，“粉色”本身只不过是一个表示花朵的名词，而非一种颜色。直到中世纪末，人们才开始把粉色作为形容颜色的词汇，来描述这种红色与白色之间的色调。又经过一段漫长的时期，进入18世纪，粉色才在服装、艺术和日常生活动中变得常见，粉色也终于成为了一种日常用语。
至此之后，粉色开始展现出自身强烈的矛盾性。作为一种减弱了的红色，粉色摆脱了红色好战的特征，变得柔和，被赋予浪漫情怀。当然，它也有着不必要的负面意义，比如矫揉造作，比如人们还是会用粉色来嘲笑同性恋群体，虽然如今的同性恋群体更愿意用彩虹色来代表自己。
● ●
董成伟（模特）
粉色扎染印花卫衣/Clottee
花卉短裤、打底裤、黑色皮鞋/Louis Vuitton
颜色并不是细枝末节的东西，其中蕴含着我们无意间遵循的符号、禁忌乃至偏见。而颜色包含的多重意义也深深地影响着我们周遭的环境、我们的行为、我们的语言和我们的想象空间。事实也证明，任意一种颜色都具有双重意义，是人们观念变迁的绝佳揭示者。
任意一种颜色都具有双重意义，是人们观念变迁的绝佳揭示者。
粉色的矛盾性所引发的性别之战也极佳地显示了这种双重意义是如何在过往的数个世纪里左右着男性、女性的穿着打扮和心理的自我暗示。
● ●
董成伟（模特）
弹力T恤/Acne Studios
菱格纹毛衣/Gant
粉色羽绒短裤、手提包/Moncler
银色项链/Dior
粉色羽绒帽（装在袋子里）/Staffonly
鞋子/New Balance
白袜/Uniqlo
耳环/私人物品
时光倒退到路易十三时期（1601年-1643年），当时欧洲的宫廷男性在穿着上比女人都要妖娆。那时，粉色出现在男人身上是一件再寻常不过的事情了。在那个年代，粉色逐渐成为了一种普通颜色，男人和女人都可以正大光明地穿出门，虽然它在一定的时间里依旧属于皇亲国戚和上流社会才能玩弄的色彩。
Jane Austen在《小妇人》里用一句话来描述粉色，“给婴儿系上粉色或蓝色的缎带来区分男孩和女孩是一种源自法国的时尚”。这本小说出版于1869年。好吧，这或许是粉色成为与女孩相关的颜色的原因之一，但还没有成为女孩的代表色。因为在19世纪，新生婴儿基本上都穿白色衣服，一般到了六七岁时，父母才会在颜色上做一些明显的区分。1918年英国百货公司的产品目录里甚至还建议给女宝宝穿蓝色，因为蓝色“更柔和，更高雅”。《时代》周刊也在1920年代做过一项关于粉色的民调，结果显示粉色代表男性或女性的支持者各占一半。之后，粉色才逐渐受到消费主义的影响日渐地女性化。这说明即便是在20世纪上半叶，粉色依旧是男女都会穿的颜色。
