超大光圈产生的「模糊」效果
然而，随着技术的发展，对眼前「真实」的「艺术加工」的形式，在发生着耐人寻味的变化。这得从技术细节里去看。
技术不只是存在于那儿，其中包含了很多的「预设」——你要拿它干什么，它能帮助你干什么，或者它设计出来，「就是为了干这个」。
光学年代，技术本身的预设，不是说没有，但是比较弱。各种镜头和机器的所谓蔡司味儿徕卡味儿，柯达胶片味儿富士胶片味儿等等，这些都不是「有意」存在的（或者说设计的成分较弱），我们对于器材的掌握，很大程度上受技术条件本身的制约。我们更多的是在这个基础上进行创作，比如柯达拍人，富士拍景等等。
而到了数码年代，对于信号的模拟以及存储，制造了一个非常大的空间，这让我们对创作「什么样的影像」有了更多的支配力。比如，PS 变得异常简单；比如，raw 格式可以存储大量的光影数据，方便后期编辑。我们可以很方便地在这个基础上加工，将我们自己的目的，和机器的预设结合起来。但不管你P成啥样，是忠实原著还是妈不认，是日式小清新还是非主流，很大程度上，还是你自己对于创作的判断。
好了，现在到了我们手机都能用 AI 来优化摄影一键自动的年代。关都关不掉的美颜滤镜里，是极强的预设。它就是要磨你皮，让你又白又美；它能把最难吃的外卖拍成美食；不管你拍不拍月亮，它都要你拍月亮（大雾）。这种技术和网红、朋友圈、美好生活的审美取向是高度绑定的。社会取向高度干涉技术的呈现的时候，它就成为了「技术本身的预设」。
而且它还很鸡贼，它不告诉你「我这个就是高度加工之后的一键智能优化」，它要让你相信默认的现实就是这样「美好」的，不用谢亲。（相反美颜相机还坦荡一点，我就是美颜了你来打我啊）
当然，你可以说，现在大家就是想美颜、想晒美食、想拍绿油油的美景，它是大量用户需求所塑造的。但是，这种大量的、单向度的倾向，配合这类的图像的生产，正在形塑着更多人的审美，告诉（骗？）人们「这些都是稀松平常的」。
这真的是稀松平常的吗？为什么每个直播间里都是美女，大街上一个都无？女性亦从无尽的美颜磨皮瘦脸中受害颇深，对自己身材和相貌更加严苛，不少研究都有佐证。
而另一方面，这种「大众」的预设，是有存在裂痕的可能的。如果苹果的前置摄像头自带美白，你看在美帝会不会被喷到*——凭什么白就是好的？还有，我想拍我肌肉的线条，但你强行给我美白是怎么一回事儿？（等我报 bug 然后开发一个肌肉模式给我？）有的用户也会抱怨说，自己是男的，不想被这么磨皮，会很奇怪……
你确实可以说，哎呀我这个功能是默认的，你把它关了就好了。但是为什么是我关，不是你开呢？华为一个很奇怪的点是，它的相机里面有一个「专业模式」，你得把专业模式打开才会去掉那些奇奇怪怪的美图效果。
但这不讽刺么？我想要真实的效果，你告诉我这是「专业模式」？「专业」这个词很耐人寻味，意思就是这个技术调整不是人人都知道，也不是人人都应该知道的（而那些知道的人自然是充满优越感了）。它降低了一部分人的门槛，却制造着另一边的门槛；技术不再是技术，它和（开发者眼中的、或者大数据算出来的）社会的预设整体打包售卖，成为常态。
