《奇葩说》有个辩题是结婚后遇到真爱是否离婚和真爱在一起 。
在婚后，出轨，觉得遇到真爱。无非两种原因：
1.当初和你结婚只是搭伙，凑活过日子的。不是很爱你，现在这个凑活着过的日子让他不喜欢。
2.当初是爱你的，想要和你生活下去的，但是结婚后，柴米油盐生活琐碎之中，变得不喜欢你了。
其实无论是这两点中的哪个，其实都一样，都是不喜欢和对方结婚后的，婚后柴米油盐中的生活。
在这个时候，出现了一个柴米油盐生活琐碎中的出口。
他认为和你在一起不快乐，原因是你不是真爱。现在，他遇到了“真爱”，和“真爱”一起生活很幸福，就不会出轨了。可是，事实是否如此呢？
围城，大家都知道。为什么城内的人想出来呢？因为婚姻中充满着柴米油盐的生活琐碎。让他感到烦闷。因为除了上司的下属，父母的儿子，他多了两个身份：妻子的丈夫和儿子的父亲。因为他背负了更多的责任，对妻子，对孩子，对整个家庭，对两家人的责任。因为他失去了一部分本可以一个人单身时拥有的潇洒自由。
说到底，他多了更多的责任，少了更多的自由，面临了更多的琐碎。
他不愿意背负嘛，不愿意承担责任，感到生活苦闷嘛，那么这个时候出现了他苦闷的出口，他的“ true love”，他能不觉得快乐嘛？他能不想逃离这个围城，更喜欢那个真爱吗？
可是，恕我直言，如果是不愿意承担婚姻的种种，那么就别选择婚姻！因为这样的人不是遇不遇到真爱而是愿不愿意承担的问题。既然你选择了婚姻，那么必然要意识到，并且愿意去承担家庭的责任，减少一部分自身的自由，如果你不愿意，那就不要选择婚姻。如果你不愿付出，不愿承担，还要选择婚姻，那你就是自私！
好了，试想现在出轨的对象是他的真爱，他和她结婚了。按理说，生活就应该美好了，因为是真爱啊。可是，事实真如此吗？
不是，他依旧会再次陷入另一个围城，再次在一个家庭中需要承担责任，面对生活的各种柴米油盐，各种琐碎，妻子的，孩子的，双方家长的，甚至前妻的，前妻的孩子的！这样的生活他就快乐了吗？一个没有责任感，只是想得到美好，寻求刺激，寻求出口的人怎么可能因为出轨遇到真爱就快乐？就不会重蹈覆辙？
他会说，不一样，她是真爱！我承认真爱和不是真爱确实有区别，但区别只在于容忍度。非真爱，凡事只讲对错，而面对真爱，你的容忍度大大的提高，即便她是错的，你也愿意容忍她。可是，仅仅依靠容忍，你能容忍多久？而在你再次陷入生活琐碎时，仅仅依靠容忍，此时再次出现出口时，你必然还是会情不自禁的选择出轨。
知道问题出在哪儿了吗？缺乏责任感，遇事不愿意磨合，而是选择寻找新的出口。
这样的人真的不适合结婚，你只能停留于谈恋爱，在谈恋爱时你还可以选择open relation呢（我不接受open marriage)。
可是，这是婚姻啊。婚姻意味着稳定，意味着承担责任，意味着需要磨合。如果你不喜欢稳定，想要寻求刺激很新鲜，请麻烦你选择结婚时慎重一点，你可能不适合结婚，或者你还没意识到婚姻是什么，你还没做好准备，没有意识到你需要承担的和失去的。
既然选择婚姻，那么两人遇到了问题，首先想到的势必是磨合，解决，而不是更换，出轨！当然，实在遇到无法调和的矛盾，可以选择离婚，而不是出轨。你离婚的理由可以是两个人矛盾的无法调和而不该是你爱上了其他人！
在我看来，选择结婚，意味着你做好了决定余生和这样一个人携手一生去过日子，去相互磨合，克服生活中的种种，去共同面对生活，共同创造仅属于我们的美好。这个人就是我的此生挚爱，不会在婚后在出现真爱这种东西。否则你是想打自己的脸吗？
真爱是什么？真爱是否存在？它既存在也不存在！
为什么说它不存在，因为世界上不会存在不需要磨合就在各方面都完全一致，完全和谐的两个人（包括精神，肉体等各方面），除了你自己。
而为什么又说它存在？真爱是什么，幸福是什么？
本来你不知道幸福是什么味道。本来糖是糖，水是水，而一经搅合（磨合），成了糖水，这才是真爱，是幸福的味道。
真爱本不存在的，是磨合后的你们塑造了真爱。
所以在我看来，真爱不是本身就有的，也不是一蹴而就的。让你感到一时新鲜，让你躲避家庭责任想在此获得短暂精神或肉体愉悦的不是真爱，能够和你一起面对生活琐碎，共同承担家庭责任，互相磨合的人才是真爱。欢愉总是短暂的，欢愉过后你依旧需要面对琐碎生活，而糖水却越熬浓郁甘醇。
《廊桥遗梦》之所以经典而回味无穷。是因为那个家庭主妇最后虽然爱那个摄影师，但是依旧选择了家庭。而如果影片最后她选择了抛弃家庭和摄影师在一起，那势必变得乏味，因为她和摄影师又开始了新的生活琐碎。
爱情和婚姻一向是两码事，婚姻意味着克制和责任。
所以，出轨后遇到真爱就不会出轨了吗？我不认为。因为我想说，如果说那个出轨对象是真爱，简直是狗屁！
