不久前，在今日头条上看到一篇有关谈论牙膏价格问题的文章。文章认为，“佳洁士”、“高露洁”、“中华牙膏”等品牌牙膏，都有低价五、六元一支甚至净含量在200g的产品，而且用了都还不错，既经济又实惠，似乎其它牙膏就不应有更高的价格。
对于这个问题，我们可以做些比较客观的分析。
“一分钱一分货”，这肯定是个真理。低价牙膏之所以价格低廉，可以从产品的成分列表中看到一些端倪。
目前，国家对于牙膏产品的标识都有一个全成分列举的规定，谁规反规定，同时都是欺骗消费者。且看这些低价牙膏的磨擦剂，使用的都是碳酸钙，尽管也会加上水合硅石或其它磨擦剂，但主要磨擦剂成分还是碳酸钙。（牙膏成分含量都是按降序排列的）现在牙膏中使用的碳酸钙比过去十多年以前使用的虽然有所改进，但其摩擦力大易损伤牙齿牙龈的缺陷还是存在的。为什么年龄稍大的人，尤其是老一辈人，牙齿表面都或多或少有划痕，这就是以前长期使用碳酸钙做磨擦剂的牙膏刷牙的结果，并易导致牙齿过敏、牙龈损伤和牙垢沉积等口腔问题。碳酸钙与水合硅石等其它磨擦剂相比，成本也是相当低的。再从其它成分做对比，可能差别不大，甚至是成本也差不多，但不可忽视的，使用不同档次质量的香精，其成本差异还是明显的，因为香精主要影响到牙膏的口感，所以低价牙膏使用的香精，也就不言而喻。举个例子，这二、三年来，受疫情影响，牙膏行业与其它行业一样，内卷十分严重，直播间拼价格、*价格似乎令人有些胆寒，但岂知消费者买到的都是感受劣质的产品，9.9元四支或六支包邮的产品，揭开盖挤出膏体就成粉末，接着就是干头（牙膏管的头部膏体），这样的产品能用下去吗？
当然不少低价牙膏为了得到消费者信任和购买，同样离不开使用必要营销策略和手段，什么“小苏打”、什么“氟钙”配方等等，目的是想从功效方面，尤其在美白牙齿方面去打动消费者。其实，这样缺少更高成本支撑的低价牙膏只是炒炒概念，抓住了消费者对牙膏缺乏认识和认识不足的心理。这样的低价牙膏，是很经济，但一点也不实惠，因为它被长期使用必然会伤害到使用者的口腔健康，是得不偿失的。
低价牙膏主要是清洁口腔，谈不上有什么功效。如果它确有功效，能解决一定的口腔问题，那还有必要市场上出现高价牙膏吗。事实上，“佳洁士”、“高露洁”、“中华牙膏”等品牌也有高价牙膏，从成分上与低价牙膏对比就明显不同，使用磨擦剂都不会是碳酸钙。
功效牙膏是在普通牙膏基础上添加了相当的功效成分，它比普通牙膏成本会更高，它的售价自然会更高。可以这样说，基础配方差不多相同，由于添加物不一样，添加物的含量不一样，牙膏的产品成本当然会不一样。如美白牙膏，“小苏打”与“植酸钠”的添加，成本就不一样；又如止血牙膏，添加西药与植物添加的成本不一样，西药往往添加少量就会有一定效果，但植物添加要达到一定效果，就可能添加更大的量，但西药有副作用有耐药性，而植物添加就有利于维护口腔的长期健康。
提醒消费者注意，小苏打牙膏和含西药牙膏都不宜长期使用。
说到这里，高价牙膏是因为其成本高而销售价格高，这符合“一分钱一分货”的真理。当然，市场上也不排除有以次充好，价格虚高的产品，甚至有不良厂商添加成本低廉又确有效果的成分，但这样的成分有损使用者的健康。
笔者要求广大消费者，擦亮自己的眼睛，千万不要去交智商税，在购买牙膏前认真阅读审视产品成分表，不要被表面的宣传所蒙蔽，并在产品的使用过程中好好体验。
篇幅所限，以上仅代表个人肤浅的认识和观点，如有相同或不同，可在下方评论区进行评论，或点赞。欢迎关注，聊表谢意！
