我认为这个问题本身就并不理性。
严格来说，应该是大多数女性更偏向感性思维，大多数男性更偏向理性。如果同样的人群横向比较，偏向感性的女人比男人数量更多，但并不能说明一个女人比一个男人更感性。
理智和情感影响着每一个人的思考和判断。对待一件事情，抛除个人情感，客观分析它的成因、发展趋势，潜在的环境影响，来判断它的未来走势，把问题集中在事态本身上，就是理性思维；对同一件事情，不去做分析，只从个人喜好、偏爱，感觉舒不舒服去判断它的好坏，把根源聚焦在自己的情感上，决定取舍，就是感性。
感性或者理性没有好还是不好，只有适不适合。
感性思维不太适合解决的问题，比方说，要搞一项个人理财投资，去看大盘走势来推断哪种投资更为合理，看财经新闻关注每日变化，再努力学习了解各行业的发展空间，再根据社会新闻推断哪些方向更为有利，或者会突然遭受怎样的冲击，最终决定投资黄金，这是理性思维。而那种“我觉喜欢黄色，我觉得黄金一定会升值，黄金饰品也很好啊，买别的也没用”，最终决定投资黄金，这是感性思维。如果黄金升值了，理性投资的人赢在智慧和努力，感性投资的人赢在运气。如果黄金跌了，理性投资的人判断中一定出了差错，或者有突如其来的市场意外情况，感性投资的人则是活该啊。
理性思维的不太适合解决的问题，比方说，去听一场音乐会，或者看一场电影，在别人都在为艺术感动的时候，自己在那里较真地计较，为什么他要把那个音的时长拉长了一倍，为什么他要把强音这样处理，不符合原谱啊。为什么这个女主角要拼死保护男主角，如果她先换个思路，再能那么做，两个人都能得救，这剧情不合逻辑。艺术本来就不是绝对的，太过理智的分析和较真，都会让艺术失去原本的魅力和感染力。
但是生活中，除了科学，很少有绝对感性或者绝对理性的问题，所以理性和感性总是相辅相承来帮助思考的。比方说高考报志愿，只看专业前景不行，还得看自己喜不喜欢，适不适合；一门婚姻，不仅要看两人是否相爱，还要看三观是否契合，多少也得考虑下是不是门当户对；一份工作，不仅要看薪水，前景，也得看自己干不干得下去。对待感情问题更理性一些，对待现实问题更感性一些，反而会有很好的效果。
所以说，一个人更感性或是更理性都不重要，重要的是处理好理性和感性的关系，需要用恰当的逻辑面对问题，心理上也不要让自己太委屈或者太得意，就可以了。简单来说，这就是聪明的做法。
当然极端的人也不是没有，纯粹理智的人，比如《生活大爆炸》里的天才谢尔顿，在理论物理上做出了巨大贡献，生活中却几乎处处惹人讨厌，但也有他可爱之处。纯粹感性，没有脑子的，比方说毛姆笔下《狮皮》中的弗雷捷斯太太，傻白甜代表人物，但她……是个好心的女人。
顺便一说，直接根据性别判断一个人是感性还是理性，本身就是不理性的做法。有点不客观，不实际，但也并不讨厌。
这个嘛。男人比较大大咧咧，擅长感性。女人则是比较细腻，擅长感情。
