01
事情很多人都知道了。
11月10日，黑龙江大庆，一个有着光荣称号的城市，发生了一件并不光荣的事情。
当天，一个执法人员进入一家奶茶店，一言不发，看起来是要买奶茶的样子。
奶茶店服务员热情招呼：“欢迎光临，扫一下码”。
对方瞬间翻脸：“说晚了，第一句就应该说扫码！”
先扫码，后光临，这是该执法人员认定的“规矩”。
随后高调宣布，自己是市场监管局工作人员，说该奶茶店“执行防疫要求不彻底，不扫码不验码”。
没有给任何解释的余地，直接掏出封条勒令奶茶店关门。
小服务员也是慌了，没见过这种阵仗，说给老板打个电话。
但执法人员并没有停手的意思，还怒斥道：“整利索的赶紧走”！
后来，这个视频就被传到了网上，很快全国人民都知道了。
面对媒体的采访，该县的的工作人员先是说谎不打草稿，称该事件是误会，视频中“执法人员”是假冒的。
到了下午，又称正在对该事件进行调查。
到晚上，才出来道歉：
说执法人员王某某深刻认识到自身错误的严重性，已经当面向奶茶店经营者道歉，并取得了谅解。
对于王某某，给予政务记过处分并建议调离执法队伍；同行人员批评教育处理。
“执法态度不端正、执法行为不规范、执法素养欠缺”。
你看，认错了吧，但这个通告真的认识深刻吗？
02
这件事情中的人伦属性，我觉得就不要多谈了。
时至今日，看到这样的新闻，我已经没有了多少触动。
毕竟，假借防疫之名，去突破人伦底线的事儿多的去了，这才哪到哪呀。
无非是奶茶店不能开门，无非是几个人失业，无非是小青年创业梦想的破碎，无非少了点烟火气。
在一些脑袋里装满了“大局观”的人眼里，这算什么？
草民梦想和他何关？
就业民生同他何涉？
国家经济与他何事？
你和他们讲人味，他们和你谈法律：
怎么了？！为了群众的健康，不就是贴个封条么，谁让你不先说“扫码”？
在法理学上，道德属于比较高的要求，法律是最低的要求。
今天，我们不谈道德，因为只有和君子谈道德才有用，我们谈最基本的：
法律！
03
在这件事情中，我看到了什么？
我看到不是执法，而是枉法，践踏法，自己设法。
1 要求奶茶店“进门对顾客先说扫码，不说就封店”，这个规矩是谁定的？
法律吗？无论是行政法，还是刑法，我国都没有这条法律。
即便是地方可以另行规定的“条例”、“通知”、“意见”，也必须遵守“下位法不得与上位法相抵触”的原则。
举个简单的例子，如果国家说“机动车闯红灯罚款200”，你只能说罚100，而不能说罚300。
并且不能把机动车扩大范围到非机动车，甚至行人。
我国的行政法并未授予市监部门对违反防控的市场主体实施停产停业的处罚权！
一切以防疫为由，勒令企业停业停产的行为定，都是非法的！
2 该执法人员全程全程中未出示任何证件或相关书面材料，本身就是程序违法！
因为停产停业是较为严厉的行政处罚，需要先立案调查，同时告知当事人有申辩和听证的救济权利。
当事人如果拒绝履行处罚决定，市监部门也只能向人民法院申请强制执行，而不是直接封条贴上！
在中国，要想关掉一个奶茶店，程序还是很繁琐的。
但在大庆的肇州县，竟然变得如此简单！
这仅仅是“执法态度不端正、执法行为不规范、执法素养欠缺”的问题吗？
这分明是有些人目无王法，趋红踩黑，见风使舵，拿着鸡毛当令箭。
他们想的压根不是人民群众，江山社稷，而是自己的禄位！
04
当然，存在这个现象的，不仅仅是大庆。
这也绝非是个案。
这件事，如果没有监控，如果不发到网上，也许只能隐入烟尘。
我想说的是，法律是赋予我们普通人的尊严的。
当你遭遇不公，不妨也拿出手机，及时记录。
有时候，证据不仅仅是用来寻找罪犯的，也是保护自己的。
-完-
