首先，没有人会过于理性，几乎所有人都是理性不足。
理性本身是最高的认知能力，按照感性、知性和理性的区分，理性表达着人类对于这个世界的最高认识程度。完全建立于经验基础的理性可以让人作出最为正确的或者说最为接近目的的选择。但是想做到完全的理性是非常难的。那些认为自己理性的人，多数都是不够理性的。我们认为的所谓的“过于理性”的人，也很可能理性不足。对于大多数人来说，他们的知识储备和逻辑能力都达不到完全理性的分析问题的能力，即使是知识储备足够，逻辑能力强大，也不一定能够时时正确的使用理性这个工具，所以，没有人能过于理性。
其次，理性本身有其适用范围。
按照康德的理论，理性只有在其范围之内才能产生作用，这个范围就是经验。如果将理性应用的这个范围之外，即超越经验的范围，那么理性就失去作用。按照康德说法大概意思就是：“接受这些运用纯粹理性研究的超越感性对象的存在，就进入了一个幻象的领域，这个领域是不可知的 ”，也就是康德所谓的二律背反（正如时间有起点和时间没有起点两个观点相矛盾但理性无法判定其对错。），这就是理性的先天界限，我们必须在理性能够起作用的范围之内使用理性。对于绝大部分情况，都是在经验世界，也就是感性获得的经验对象使用理性，这种情况是完全没有问题的。
再次，理性是高成本的思维活动。
理性的高性能代表的理性的高成本，理性在决策过程中会消耗大量的能量，所以对于人们来说，不需要调动理性就可以解决的事情，是完全没有必要调动理性的。感性可以完成的工作，完全可以让感性去完成。这也是一种低成本生存方式所决定的，人总是懒的。能用一元钱办成的事，没必要再花两元。感性和知性（也有认为知性是理性的一个组成部分）可以完成的事情，调动理性是一种浪费，同时还会牺牲效率。
总之，理性本身是人类最高的认知能力，也是最为完善的认知系统，多数人都做不到完全理性。但是理性本身有适用范围，超越范围使用理性就没有意义。同时，理性成本高，消耗能量多，对于不需要理性去思考的事情，完全可以交由知性或者感性完成。
