最近国际形势突变，于是更多精力用于关注到乌克兰如何抵御俄罗斯的战火上，真希望我们所住的地球，不再是一个有战争、有暴力、有核威胁的地方。在一个和平的世界里，安静地享受音乐，交流发烧经，不是更好吗？
言归正传，在这个星期，我又对手头的300B功放动起手术了，这一次更换的是两个二级放大电子管的栅极电阻。如果有兴趣的朋友可以继续阅读下去，或许我的尝试可以给您一些启发呢？也欢迎大家进行关注，点赞和转发。
在这个位置我使用的电子管是英国宝马的12BH7，为了配合前端的大盾12AT7，我设想在这两个位置可能用上声音通透的零件配合会更合适，因为大盾和宝马，都是有厚暖的声音。
先说一下厂家原来用的是什么电阻。厂家原来用的是普通的色环碳膜电阻，我们并不能说这些电阻导致机器声音一般，但是发烧友总是想方设法把设计处理得更好，相信喜欢摩机的发烧友也是一样的。所以我也是抱有换更高素质的电阻，可以改善机器的音质的心理，动手试一试。
好了，那要换什么电阻好呢？在业余的条件下，对于没有多少DIY经验的我，这可是一个头痛的问题。于是经过一番咨询、研究后，最后定下了几个方案。方案一：换上金属膜电阻，因为熟悉电路的朋友推荐，金属膜电阻精度更高，素质更高，现代机器多用它，解析力也比碳膜电阻好；方案二：用高素质的碳膜电阻：例如日本理研的RMG电阻、日本的AMRG国宝电阻；方案三：用比较普通的但是精度更好的碳晶电阻，例如日本的金威，这样的性价比更高；方案四：用古董电阻，例如美国AB碳芯电阻。虽然方案定出来了，但最后还是要进行选择。
当然四个一起试成功率更高，可是试错成本也更高。最后还是决定在这几个方案里选择几个电阻来做测试和对比。于是我在方案一里选择了松下、金威、飞利浦的金属膜电阻来试试。因为这些电阻都很便宜，加上我对金属膜电阻有一种陌生的好奇，所以买多几个试试。万一可以碰到一种很好听呢？当然，如果三个都很不好听，那就可以说明金属膜电阻不适合这部机器，或者说不适合我的听感了。在方案二里，我选择AMRG的国宝电阻，虽然成本更高，但是看了评价，还是对它寄予厚望。我也很想试试这么优秀的电阻，是不是非常优秀，应该怎么用。在方案三里，我选择了金威碳晶电阻，我以前在其他环节用过它，印象不错，具有碳膜的特性，又比碳膜精准。在第四个方案里，我没有选择它，因为怕AB电阻在栅极这个位置不是很合适，AB电阻出了名的不稳定，虽然声音好听，但需要用对位置。
下面我就分别说一说每一个方案里面的成与败。这里可能会涉及到对于电阻声音的评价，但是在做评价前，我希望解释一下，在不同的电路里面，这些电阻都会有不同的表现，这里仅仅是对于这部机器、对我的系统、对我的声音喜好而言所作出的评价，当然参考价值还是有的，但希望大家不能“尽信”。
先说第一个方案吧。金属膜电阻，即使是不同的品牌，换上去都会有一个比较统一的风格，声音突然亮了起来。亮是好还是不好呢？乍一听似乎耳前一亮，一切都透明了起来。但是根据以往的经验，耳前一亮的声音，往往都是错误的。于是开始测试钢琴音乐，发现琴键的圆润度不好，声音扁了；测试小提琴，发现小提琴的线条感有点过；测试人声，发现人声的肉感比较少；只有测试到交响曲的时候，听不出什么问题，反而觉得干净利落挺不错的。但是前面几件乐器，就已经说明了金属膜电阻在这里是不合适的。
