Mate 20 Pro 整体上要好于 Pixel 3 XL，顶棚周围的细节都得以保留，但是 Mate 20 Pro 要更亮一些。但 Mate 20 Pro 也不是没有缺陷，画面锐度有点过高了。
呃。。。前面两次算作一次，事不过三好吧，我们再给一次机会，不行的话，A9s 就可以淘汰了。。。
从左到右依次为 Mate 20 Pro，A9s，Pixel 3 XL。
好的，差评君万万没想到，四摄的三星 A9s，竟然第一个败了下来。
因为 S9 Plus 是今年三月份发售的双摄旗舰，差评君觉得放在这里和 10 月以来发布的机型对比有点不合适。而三星 A9s 本身也是主打和宣传四摄的机型，于情于理，拍照表现成这样也不太合适了。
打完保龄球，开始遛弯。 iPhone Xs Max 刚好充了点电进去，补位 A9s 成为踢馆选手。
三台手机的表现都不错，几颗灯笼中心处 Pixel 3 XL 有些过曝。下面我们对比一下画面左下角，暗处的绿植局部。
建议差友放大了看黄圈内
iPhone Xs Max 表现最好，绿植中心的细节全部得以保留。Pixel 3 XL 其次，虽然有些暗，但还是可以看到细节。Mate 20 Pro 这个位置的蜜汁涂抹让他排在了最后。
因为 Pixel 3 XL 的表现有点出乎意料的好，差评君的预期有点低开高走的意思。三台手机均带有人像模式，于是乎差评君决定用 Mate 20 Pro 和 Xs Max 的物理摄像头虚化和 Pixel 3 XL 的算法虚化刚一下子～
