▲ 图片来自：9to5Google
显然，Google 还是希望通过这项功能将用户拉回自己的产品生态中。
苹果的桌面小部件设计同样也是一样，尽管这被认为是对 Android 的一次「借鉴」，但仍然做出了一定的特殊性，苹果显然对每个部件的比例做了限制，目前我们看到的仅有 2×2、2×4 和 4×4 三种比例，相应的 Google 则对桌面小部件的比例则持开放态度，并没有限制。
小部件对于信息的展现效率无疑是有较大提升的，解锁手机一看桌面就能天气信息而不用打开 App ，看一眼待办小部件就能知道今天还有什么任务没完成，一眼就能看到日历……
至于为什么苹果要规定比例，可能是基于 Android 生态内小部件的现状而做出的选择，如今提供 Android 生态桌面小部件的 App 已经越来越少了，而 Google 也很久没有对该功能进行更新。
我们曾在《被遗忘的手机桌面小部件》中提出 Android 桌面小部件无法得到广泛普及的原因之一就是：
由于 Google 官方并没有限定主屏小部件的大小尺寸，加上不同应用的设计风格也不统一，和桌面应用混在一起往往会十分凌乱。
▲ Android 桌面小部件
无论是 Android 厂商定制系统、Android 系统还是 iOS 系统，智能手机在某些方面确实越来越像，但这并不一定是坏事。
更早收到更新，更早体验到效率更高、易用性更强的功能，对消费者来说本身就是一件好事。
例如进入全面屏时代以来，Android 手机厂商对手势操作交互功能的优化就比 Google 快了不少，小米的手势操作功能还获得了不少用户的好评，Google 在 Android 10 内也加入了相应的手势操作功能。
Google 自己也承认了，Android 10 的手势操作功能是因为大家都在做，而且做得还不错，但不同的交互逻辑对开发人员并不友善，Google 也因此加速了手势操作的开发速度。
再加 Google 自 Android 8 引入的「Project Treble」机制，Google 能和芯片厂商合作承担一部分底层编写工作，加快其它定制 Android 系统的适配效率。
实际效果也确实不错，今年 6 月 Google 宣布推出 Android 11 beta 版后，OPPO Find X2 系列正是首批获得 Android 11 Beta 的非 Google 设备之一，小米随后不久也发布了适用于小米 10 系列的 Android 11 beta 版。
