红米k20国产屏和原装屏的区别,红米k20国产屏幕与原厂屏幕区别

首页 > 数码 > 作者:YD1662022-12-10 14:08:56

OPPO FIND X和iPhoneX

在此后的2018-2019年,算是“真·全面屏”时代的开始,几乎所有的手机厂商都发布了采用真·全面屏这种解决方案的产品——小米MIX3,红米K20,荣耀X10,VIVO NEX3/3S,努比亚Z系列等等。

然而,本身应该成为全面屏时代终点的“真·全面屏”这种ID设计却最终被“挖孔屏”所取代,更有意思的是,现如今消费者对于所谓“真·全面屏”的产品一点都不感兴趣了,从2020年开始,市面上所有发布过的“真·全面屏”产品无一例外最终都以失败告终,不管这款手机采用的是什么解决方案,其中最典型的就是小米的MIX4,发布仅一个多月,价格就出现了大幅度的下滑,最终只能凭借大促销来清库存。

现阶段的消费者为什么对“真·全面屏”不再感兴趣了呢?原因有下面几个:


01、挖孔屏对于屏幕完整性的破坏比较小,日常使用基本可以忽略不计,真·全面屏所带来的视觉体验提升有限。

和三四年前刘海屏大行其道不同的是,现阶段的主流解决方案主要以单挖孔全面屏为主,相较于刘海屏,挖孔屏对于视觉的侵占很有限,尤其随着技术的发展,挖孔的孔径在不断的缩小,目前主流的挖孔屏手机在日常实际体验中已经基本可以忽略挖孔的存在。

红米k20国产屏和原装屏的区别,红米k20国产屏幕与原厂屏幕区别(5)

在这种情况下,真全面屏所带来的视觉感知的提升就相当的有限了,对于消费者的吸引力自然也就很有限了,尤其是在消费者需要为全面屏付出额外成本的情况下。


02、现阶段消费者对全面屏的痛点集中在下巴、额头和边框的收窄,而不是解决屏幕的挖孔。

如下图所示,这分别是小米11U和小米MIX4的正面对比图,大家更喜欢哪个呢?就个人而言,我更倾向于小米11U而不是小米MIX,因为小米11U的额头和边框的处理更加的极致,而MIX4相对要差一点。

红米k20国产屏和原装屏的区别,红米k20国产屏幕与原厂屏幕区别(6)

这就是消费者认知的一种转变,因为现阶段影响全面屏一体感的并不是挖孔而是边框,额头和下巴的宽度,如果一款手机只是去掉了挖孔而没有对边框或者额头进行极致的处理,也很难得到消费者的青睐。

那么既然消费者的关注重点发生了转变,手机厂商自然要顺其自然了,到了2022年,手机厂商几乎都不约而同地把重点集中在了收窄边框上面,OPPO Reno 8Pro就是一个典型的例子,凭借极窄的边框控制,其在线下市场的销量非常不错,如下图所示(来自安兔兔,如有侵权请联系删除)

红米k20国产屏和原装屏的区别,红米k20国产屏幕与原厂屏幕区别(7)


03、所有的全面屏解决方案都不完善。

目前主流的全面屏解决方案有两种——升降式结构和屏下摄像头。然而这两种解决方案都不够完美。升降式结构,由于需要内置步进器,导致其会侵占原本属于摄像头的空间,这和当下的发展方向是有悖的,自然会被淘汰。

红米k20国产屏和原装屏的区别,红米k20国产屏幕与原厂屏幕区别(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.