2019年末上市的这几台5G新机，几乎都搭载了LCD挖孔屏 侧面指纹，比如荣耀V30、华为nova6、红米K30。侧面指纹不是什么新鲜事，好几年前索尼手机就用过，因为识别区域狭小，体验不如前置指纹、后置指纹，所以就被主流大厂放弃了。如今5G手机刚刚成熟，侧面指纹就突然火了，这看似是一种技术上的倒退，实际上有很深层次的原因。
12月16号，知乎一个叫「激进的韭菜」的业内人士，写了一个高赞答案，里面解释了为什么小米会用上侧面指纹，主要观点分为三点。黑猫仔细拜读了一番，得出了一个结论，目前5G手机如果想降价到千元价位，那侧面指纹基本上是唯一的选择。
首先，电池技术陷入停滞，密度很难提升，而5G耗电量又大，所以必须腾出更多内部空间；其次，侧边指纹是电容式指纹，成本比光学指纹便宜了将近20美元，有利于降低成本；最后，Lcd屏下指纹技术虽然已经被攻克，但是成本昂贵，一旦坏了整个屏幕都需要维修，所以侧面指纹 Lcd屏，是目前中低端手机的最优解。
许多人说，小米用侧面指纹，有「致敬」荣耀手机的嫌疑，毕竟当年第一个做侧面指纹的国内手机厂商，是2015年发布的荣耀7i。这个问题要辩证地看，当年荣耀7i用侧面指纹，主要是想突破一下新形态，搞个噱头。如今5G手机用侧面指纹，与其说是技术创新，不如说是无奈的选择——在5G这个超级大IP面前，任何硬件都得给它让路。
我更倾向于认为，5G 侧面指纹 Lcd屏，用在中低端手机上，这个趋势，是供应链和手机厂商都共同认可的成熟方案。目前，Amoled 屏下指纹依然很昂贵，屏下指纹又相当于一个小型相机传感器，会挤占更多空间；加上5G网络耗电陡增，电池容量不升级，没法保证续航；Lcd屏下指纹的技术不成熟，成本还昂贵，用在千元机上有点得不偿失。
总而言之，产品是权衡的艺术，优缺点并存，不可能做到彻底完美。指纹技术的倒退，换来了5G网络的升级，这笔买卖怎么算都不亏。黑猫正在用荣耀V30 Pro，侧面指纹的解锁成功率，其实比光学指纹还好一些，夜间解锁再也不会亮瞎眼了，我认为是可以接受的。
