至于滤镜系列，我使用方片滤镜，然后插入支架卡槽使用。螺旋式滤镜非常出色，你可以选择与滤镜配套的支架系统，但它们有两个明显的局限性：
1.没有GND渐变镜。
2.绝对不建议（有时不可能）同时使用多片滤镜。
至于材料，无理由选择：光学玻璃。忘记树脂，谨防假光学玻璃（并非所有的玻璃滤光片都是光学玻璃，并非所有那些声称是光学玻璃的光学玻璃都是光学玻璃）并且只使用真实有用的涂层。对疏水性和抗红外涂料是肯定的，而防滴涂料没有意义（并且在质量方面实际上适得其反）。
那么，在这个概述之后，是时候进入细节了。
我想做一个重要的初步评论，应该是可以预测的，但不管怎么说都不会有任何伤害：在这篇文章中你找不到绝对的真理，建议的滤镜也只是我使用的滤镜。
GND渐变镜
我们已经知道，GND渐变镜是那些具有矩形形状，半透明和半暗且具有精确过渡类型的滤镜，并且具有各种密度，以便我们能够平衡曝光，或者，换句话说，为了以自然的方式补偿我们相机的动态范围的限制，而不必随后混合多个镜头，从而获得在我看来质量上优越的结果。
在我的包中你只能找到三个渐变镜。让我们一起看看它们，看看我选择它们的原因。
Hard GND 0.9（3档）
就像你可能永远不会忘记你的初恋，也许是因为我是海景摄影师，然而，3档硬渐变镜肯定是我最常使用的渐变镜。至于过渡（硬），这个滤镜非常适合地平线与光线重合的景观（海洋和非海洋）。
请记住，即使它被称为硬渐变，实际上也会有轻微的过渡，所以，如果你有海角，在远处，略微伸出地平线，你绝对可以使用这个滤镜。
在这张照片中，由NiSi设置的3档Hard GND0.9在地平线上的过渡使我能够曝光前景，避免在我面前过度曝光那些奇妙的天空。3挡密度的选择与以下事实有关：根据我的个人经验，在日出和日落时拍摄是完美的，尤其是当光线来自一侧时。
Medium GND 1.2（4档）
最近推出的这种标准渐变和密度（4档）的特殊组合让我非常高兴（如果你想深入分析标准渐变，你可以看看这里）。
由于其特殊的过渡，它可以完美的处理所有那些组成，其中海岬或建筑（如灯塔）穿过光线（再次，因为它们是海景拍摄，几乎总是在地平线上） 。但是不要局限于思考大海：中等过渡非常适合丘陵和山地风光！
在这个镜头中，NiSi的Medium GND1.2使我能够完美地平衡山上的曝光而不会导致断层。
1.2密度（等于4档）的选择与这样的事实相关，即在过渡之前在滤镜的上部测量这种密度，因此在滤镜的中心区域附近，实际需要其效果，密度将更低，并且距离硬版本的3个停靠点不太远，但这次转换更柔和。
简而言之，Medium GND实际上是你摄影套件中必不可少的。
Soft GND 0.6（2档）
如果在90％的情况下我使用前两个提到的渐变镜拍摄，其他的情况下也要用到其他档位的渐变镜。实际上，有时光线条件非常强烈，特别是天空需要超过3次补偿，并且这种光在海面上的反射需要平衡，就像在这个镜头中一样。
