小米需要跳过两次
此轮vivo得5分,荣耀和OPPO各得4分,魅族得2分,小米不得分。
界面设计应用商店的界面重不重要?这一点其实可以参考苹果App Sotre,其有着简洁清爽的排版,高质量的App推荐,还有Today、实用技巧等一系列专题,帮助大家发现、探索新的App。可以这么说,良好的应用商店界面设计,既可以帮助用户快捷的寻找到需要的App,也可以帮助开发者将他们优秀的App推广出去。
从这个角度来说,个人体验做得最好的是OPPO,界面清爽,“应用时刻”每天都会更新一则App专题或推荐一个有意思的App,良好的体验满足用户对优质内容的需求。
OPPO的界面最清爽
荣耀、小米、vivo和魅族的排版则基本相同,首页滚动推荐栏下方,就是各种常用热门App的推荐,如果想从中发现一些小而美的应用其实很难,整体算是无功无过吧。
OPPO可得5分,荣耀、小米、vivo和魅族各得3分。
应用搜索到了应用商店的具体使用环节,最主要的就是应用搜索和下载安装,这里影响体验的部分主要有精准度,广告数量。精准度还涉及到有没有山寨App的情况。这里我选取了3个应用,依次在五个应用商店搜索,看看哪家能够真正实现所搜即所得。
第一个应用是腾讯出品的“换机助手”,荣耀应用商店正确结果在第4个位置才出现,前3基本都被广告占据。小米除了首条是广告,第二条就是正确答案,需要注意的是,小米应用商店的搜索结果页面首位都是广告推荐位,且有清晰标示,可以直接略过,查看第二个搜索结果(荣耀也是如此)。但小米还出现了非官方的山寨版换机助手。
OPPO、vivo和魅族的体验更佳,没有广告,且都搜索到了正确的应用。
第二个应用是一个比较小众的应用“两步路”,主要是看这些应用商店对小众需求是否能够满足,5个应用商店都能准确搜到。
第三个是用关键词“免费WiFi”进行模糊搜索,荣耀除广告位外出现的第一个是360免费WiFi,小米除广告位外出现的是WiFi万能钥匙,这个结果也和OPPO、vivo、魅族的一样。