泱泱古国，悠悠华夏。三千多年的历史长河凝于一纸书卷，从此流传万世。历史是何其幸运，遇上司马迁，从此历史不再空白；我们又是何其幸运，遇上《史记》，从此我们对历史不再迷茫。
《史记》由司马迁撰写，记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史，包括哲学、政治、经济、军事等。作为中国的第一部纪传体通史，它与司马光的《资治通鉴》并称“史学双璧”。这一称号足见其丰富的历史价值。“善序事理，辩而不华，质而不俚”。 这是刘向等人对《史记》的评价，在拜读的过程中，我也确实感受到了这一点。
我一直在想，一个人的一生是多么的漫长，漫长到满地都是六便士，而无暇去顾及当空的月亮；可是一个人的一生又是那么的短暂，短暂到在史书上用重点笔一画，就画过了一个人的一生，更别说那是伟人。能留名千史的人尚且一笔带过。芸芸众生，离苦得乐，百年之后又有谁会记得呢？
我也知道，伤春悲秋不是我们应该有的处世态度，乐观面对，坦然接受才是正道。司马迁在写《史记》的时候，想必是有一股执念吧，否则又能是什么支撑着他写完这部巨著呢？我暂且称他一声先生，表达我对他的尊敬与敬仰。《史记》并不是一蹴而就写成的。在写作之前，司马迁先生游历山川河海，搜集各地历史资料和风土民情，为《史记》的编撰打下坚实的基础。司马迁先生也是正直到有些固执的。你说，如果他当时不为李陵将军说好话，从而惹怒了武帝的话，他又怎会受到那么多的折磨呢？可是先生的行为是我们不容置喙的，可能对于先生来说他宁愿受到惩罚，也不愿违背自己的内心，也不愿冤枉一个清白的将军吧。换位想想，若果当年武帝询问的是我的话，我能像先生一样坚守自己吗？我想，大概是不会的。于此，我对先生也更加的敬佩了。
《史记》当中，所描述的人物不下百人，有大人物，也有小人物。而对于每一个人，司马迁先生都站在一个中立的位置，客观的叙述着事实。俗世逐利纷乱，先生始终坚持高洁的情操；面对每一次的屈辱，先生挺直腰杆，一笔一墨地写下他心中的真英雄―伯夷、叔齐的身影;屈原、孔丘、荆轲的气度。最难能可贵的是，先生从不以成败论英雄。项羽本纪、陈涉世家等等，无不体现先生宽阔的胸襟。而对于存在争议的地方，司马迁先生也不做肯定的表述，这里可看出先生治学的严谨。在拜读的过程中，有一些人物给我留下了深刻的映像。
在《河渠书》中，大禹治水的成功证明了其治水的科学性。他根据当时的地理状况，制定了符合实际情况的治水方法，再加上他努力勤奋和不断的坚持，最终治水成功。我们在做事的时候不仅要具有科学性，还要有持之以恒的功力。司马迁先生对于大禹治水的赞颂，也表明了大禹治水的功绩，福泽后世。《陈涉世家》中的陈涉，我向来是敬佩的。是什么样的人能在被人雇佣耕地的时候就能说出“苟富贵，勿相忘”“燕雀安知鸿鹄之志哉”这样的话呢？是啊，小小的燕雀又怎能知道鸿鹄的志向呢？恐怕就像一只井底之蛙，永远呆在井底，永无跳出禁锢的可能。《孙子吴起列传》中孙武是我觉得特别“奇特”的人，在当时封建社会的背景下，刚正不阿，一丝不苟。在训练帝王的宠妾时，不仅没有放松要求，还依法对她们进行惩罚。不过孙武的军事才能也在这件事情上体现了出来，就算吴王再怎么惋惜失去的宠妾，也最后任命他为将军，肯定了他的军事才能。《史记》中记载的人物有很多，我们只能作为后来者，站在旁观者的角度看这岁月流逝，时光流转，仅仅能发表上几句评价罢了。历史已成定局，我们当铭记历史，以史为鉴，我想这也是先生的意图之一罢。
司马迁先生呕心沥血写下中国绵亘三千年的历史大作，在遍布山川湖海的脚印里，追寻前人留下的点点滴滴。先生明白孔子说的，史官重于史德，如何还原历史真实，如何给予贤士一个定位，都是他写史的核心价值。强大的信念支撑着有理想的人完成目标，如今的我们在遇到委屈和不甘时，我想先生的精神定会给予我们扛起理想大旗的动力，从此乘风破浪，人生滚烫。
