万晓晓/文《“保卫”超日债》不是我职业生涯中操作难度最大的稿件，但却是值得纪念的里程碑事件。“超日债”作为首例正式违约的公募债券，宣告中国式刚性兑付时代的终结，被称为是对中国金融市场的一次测验。
从政府救助的先例到政府政策立场的转变，利益相关方一改以往兜底行为的背后，是上海市政府对于是否会引发局部性或系统性风险的合理预判，以及对违约后应对预案的成竹在胸，这也在此后数年被称为智慧之举，对于重塑市场纪律，提高投资人风险意识，建立健全的市场风险管理体系，促进未来债市健康可持续发展起到了积极作用。
但当时在媒体扎推报道超日债权纠纷、债权人哭诉以及解决方案时，经过碰壁、突破和峰回路转，上海市奉贤区政府最终接受了经济观察报的专访，首度独家回应“11超日债”违约，探讨政府职责和市场规则等常识性话题，表达政府无权动用纳税人的钱为企业兜底的态度。
尽管在相关方谨慎考虑大局的要求下，专访最终只刊发出片段。但其中一段话至今令我印象深刻：社会的惯有思维是企业出了问题，政府往往就会救市、输血，以起到暂时掩盖问题的作用，显示亲商的态度。但什么是真正的亲商，政府只有维护一个公平公正的法制环境、建立起规范的市场游戏规则，才能真正保障各方利益。超日债说到底就是遵守契约精神，具体体现在超日公司和债权人之间的契约关系，政府和纳税人之间的契约关系。
新闻背后的故事，远比新闻本身更精彩。重拾往事，新闻已成旧闻，但最为感念的是报社与采访对象的信任与成全。
（作者时任经济观察报高级记者）
