作为一个古典文化迷，看完今年的高考试卷，说实话笔者心里确实是挺开心的。各版本的试卷中，古典文化元素太多了。
全国一卷的作文“齐桓公、管仲和鲍叔”，让不少理科生有点儿懵，不过后面专家们都说了，考的是理解和分析力，文科理科都应该会写。而且这些各版卷子中，还有苏轼传记中的内容，王安石和陆游的冷门诗，甚至连英国人拍的杜甫纪录片都上了天津卷作文。
重视传统文化，已经不是一句空话，而是实实在在地体现在高考试卷上。不过，这也正是令不少考生心累的地方。就古诗词填空这一题型，笔者大概看了一下，就不得不感叹：出题老师是真的“狠”。这次的这一题型，各版本出现了屈原的《离*》、欧阳修的《醉翁亭记》、还有杜牧的《阿房宫赋》。
背过这首作品的朋友都知道，这三篇都是长文，都是让不少学子们背得脑壳疼的经典。《离*》共370多年，近2500个字，考了其中不算太出名的“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”。《醉翁亭记》近400字，考的不是“醉翁之意不在酒”，而是“临溪而渔，溪深而鱼肥”。这还不是最狠的，最狠的是其中一版考了《阿房宫赋》，我们来说一说这道题。
题目是这样的：
《阿房宫赋》中以一连串的排比夸张表现阿房宫的奢华，如形容架起房梁的椽子“________”，嘈杂的音乐声音“________”。
这道题的答案是：第一个空填“多于机上之工女”，第二个空填“多于市人之言语”。
《阿房宫赋》有多难背？它不是一篇诗作，而是一篇文言辞赋，通篇不加标点是500多个字。它的难背之处，首先在于他是华丽的辞藻，辞藻一华丽就意味着典故极多、成语极多、生僻字极多。每一段，都有很多现在很少用得到的字。有时候咱们甚至连字都读不来，还别说背了。
其次，在于他的大量排比。排比句式确实会让全文读来朗朗上口，但一旦过多就容易搞混淆，比如题目中的这两个排比句，上下文是这样的：
使负栋之柱，多于南亩之农夫。架梁之椽，多于机上之工女。钉头磷磷，多于在庾之粟粒。瓦缝参差，多于周身之帛缕。直栏横槛，多于九土之城郭。管弦呕哑，多于市人之言语。
一共用了6个排比，来形容阿房宫的奢华。从柱子写到房梁、瓦缝、横槛、管乐，甚至连钉子都写到了。而题目出的，仅是这6个排比中的两个。它还不是直接让考生填上下句，而且是需要理解句意来填。也就是说，考生不但要会背全文，还要理解它的意思。
看完这个题目后，有多少人和我一样，庆幸自己早就毕业了，当时不在考场。不然这一道2分的题，都要想半天，还不一定能答对。
考《阿房宫赋》，不考“灭六国者六国也，非秦也”这样的千古名句，却要考“多于机上”。考《离*》、《醉翁亭记》也是一样，不考特别有名的句子，而是考一些普通句子。这就意味着只背千古名句，显然已经行不通了，要背就得背全文，这就很头大了。
高三学生的课业压力这么大，还背这种几百字，甚至上千文的诗文，值得吗？答案是肯定的。这些千古名作，确实是我国几千年文明留下来的经典之作，都是咱们的文化瑰宝。但是该如何背确实是一个问题，只是死记硬背是不行的，理解加记忆我们才能答对这类题目，不然背了也是白背。
所以本期笔者就给大家推荐一套中国古诗词大全。这套书除了包括了人教版教科书里的诗词，还有经常出现在文言文阅读题中的文言文、古诗词等，内容很丰富。书中对热点名篇中的句式，都有详细的讲解，包括名言名句，也包括那些冷门句子。
笔者大家看了一下，2020年高考考的这几篇辞赋和散文，里面都是有的。如果2020年的考生们，早看到这本书，或许这次就都能答对了。书不贵，一共4本，不到40元，却包括了唐诗、宋词、元曲和《诗经》中的内容。与其拿着课本死记，不如多看看这类书，往往能起到事半功倍的效果。 今年的高考古文已经占了这么重的比例，再忽视这一块就不明智了，需要购买的朋友可以点下面的链接：
