在司法实践中，经常遇到判决书或合同中明确了年利率（如：24%或6%），具体到执行中换算成 天利息时，有的当事人主张年利率除以365（闰年366），而另一方当事人却主张年利率除以360，那么法院在审判或者执行过程中，到底该用哪种换算方法呢？
笔者认为应对是日利率= 年利率/365 (闰年366）。
理由如下：
1、关于年利率转化日利率的标准，目前我国立法上并没有明确的规定, 因此案件审判和执行时，无法律依据下显然应当追求准确性，而从准确性对比，显然年利率/365 (闰年366）比年利率/360更加精准，也更加公平。
2、主张天利率=年利率/360的，一般是参考《中国人民银行关于人民币存贷款结息的通知》（银发【2005】129号），然而很多民间借贷纠纷，当事人一方并非是金融机构，合同也未约定天利息，该通知为中国人民银行所颁布的下级单位或部门规章，该规定并不适用于民事关系中非金融机构主体间利率的计算，参考该通知将构成适用条款错误。
3、值得提醒的是，执行法院如果把月利率2%改为天利率 2%/30计算，利息将超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的借款利息不能超过24%的规定，因此采用2%/30的天利率计算利息于法有悖。
事实上，一些法院也是采用年利率/365天的计算方法天利率，如：深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终11837号判决，具体如下：
“上诉人黄*洪对一审判决中关于利息的计算方式提出异议，经核，一审判决利息计算方式确有不当，且所计利息超出年利率36%的上限，本院予以纠正。在本案中，计算利息时应以本金乘以日利率再乘以计息天数，而日利率应是年利率除以365天（闰年按照366天）认定，计息天数应按照实际借款天数进行认定。”
由此可见，法院在换算日利率时，不采用年利率/360，除非双方当事人有约定，但前提利息不得超过年利率法定上限，否则将构成对高利贷的帮助犯。
