▲测试地点选在我的小平层内。平面图是小米扫地机画的，黄色点就是路由器所在位置。1是我现在的桌面，2是餐厅，3是卫生间。不要觉得卫生间离路由器不远就以为信号肯定比餐厅好，实际上卫生间与路由器之间隔了2道承重墙，200百元以内的路由器在这里没信号。卫生间的网络覆盖一直是个难点。
无线测试部分主要用手机进行测试，在我家里无线带宽占用最大的设备就是手机，其次才是iPad和笔记本。手机能不能连上路由器，连接的好不好，快不快就是我选择路由器的一个标准。笔记本和iPad的无线功能一般比手机强一点，如果手机也能连好了，那么笔记本和iPad也不会差。
那么无线部分对比测试就使用小米MAX 2 手机，这款是今年才推出的机型，而且小米路由器与小米手机匹配的应该更好。在2000元售价的夜鹰X6S 面前，售价700元的小米路由器2 需要一些偏袒，不然就不公平不是？
视频中小米2.4G频段速率之低让我有点摸不着头脑。
那么先不管2.4G的结果，将视频中5GHz频段的速度对比整理如下：
↓↓↓0距离：基础测试，虽然你不会贴着路由器使用，但也可以看看差距。
小米传输完200MB总耗时8.08秒。平均传输速度为24.75MB/s。
夜鹰X6S传输完200MB总耗时7.63秒。平均传输速度为26.21MB/s。
夜鹰X6S速率有5.6%的领先。这里还看不出有什么太大的差异。
↓↓↓餐厅：吃饭怎能不刷微博？
小米传输完200MB总耗时35.66秒。平均传输速度为5.6MB/s。
夜鹰X6S传输完200MB总耗时14.78秒。平均传输速度为13.53MB/s。
夜鹰X6S速率有58.6%的领先。就在这样的环境下，夜鹰X6S展现出了小米2倍多的性能。按照之前的使用经验，小米路由器在餐厅只能流畅观看1080P。夜鹰X6S这个速度已经可以看4K清晰度电影。虽然之前预估到新老路由器之间会有差异，但差异达到50%确是我没有料到。
↓↓↓卫生间：碎片时间可以用来看值得买啊。
小米未能传输完200MB。
夜鹰X6S传输完200MB总耗时30.69秒。平均传输速度为6.5MB/s。
换个设备继续测试：
小米2.4G频段与小米MAX 2 连接速度低的出乎意料。对于这个问题我很好奇的爬了一下相关的帖子。最后发现小米MAX 2虽然支持MU-MIMO技术，但只有一路MU-MIMO天线。而对比我手里另一台小米手机，小米4C却拥有2-stream MU-MIMO天线。
不管是不是这个原因，剩余测试使用早于小米MAX 2 一年半发售的小米4C首发版进行。
▲小米传输完300MB总耗时329.19秒。平均传输速度为0.91MB/s。虽然低了点，好歹完成了测试。
夜鹰X6S传输完300MB总耗时60.62秒。平均传输速度为4.95MB/s。
夜鹰X6S在餐厅的2.4G频率上传输速度有81.6%的领先。
▲小米传输完300MB总耗时30.76秒。平均传输速度为9.75MB/s。
夜鹰X6S传输完300MB总耗时10秒。平均传输速度为30MB/s。
夜鹰X6S在餐厅的5G频率上传输速度有67.5%的领先。
对比之前使用小米MAX 2 测试得到的结果不难看出小米4C 2-stream MU-MIMO天线对于传输速率的提升功不可没，夜鹰X6S 的5GHz下平均传输速度领先小米MAX 2 54.9%。以后买手机也要注意WIFI天线数量了，上网慢可能是因为手机本身的问题哦。
五、同时连接15个设备下的夜鹰X6S的表现：
随着手机和需要联网的设备越来越多，对路由器能同时连接的设备数量要求就越来越大。这里说的连接不仅仅是能连上路由器，还要能保持可以正常使用的数据传输速度。
一个路由器空载之下2.4G速率和同时连接着15个设备的速率完全不同。就算这剩余的15个设备完全处于待机状态，也在占用着路由器的资源。
