魅族在边框宽度这块一直控制的很不错，所以精致似乎一直都跟魅族有关。
从去年开始，旗舰机几乎都普及挖孔屏的时候，魅族依旧坚持自己，选择使用上下对称的设计，走出一股清流，而这股清流颇受煤油们的好评。
但依旧有一种声音的存在，“你为什么不做iPhone那样的四边等宽呢？”
小编很纳闷，iPhone的四边等宽？iPhone11确实为三边等宽的设计，这点我不否认，但是似乎iPhone11的边框停航母也被吐槽的很难听吧？我特地去查了查，iPhone11的边框宽5.3毫米，这个宽度可是比很多千元级的边框还要宽的好嘛？
如果16S做成了四边等宽应该也会被你们吐槽可以停航母了吧？然后你们又会说边框太宽，精致哪里去了？
或许魅族听见了这个声音？又或者出于对屏幕结构的质量原因而选择在今年的魅族17上不再使用窄边框了。
刚刚发布的魅族17或许你会说挖孔，但是我们现在讨论的是边框问题。
魅族17几乎做到了四边等宽，就像李楠说的“放弃了窄边框，颜值反而提升了。”这句话其实可以读到心酸与无奈不是吗？不是做不到窄边框，只是放弃了而已。为什么放弃？因为消费者的选择。
好吧，我魅族终于按照你们的要求做到四边等宽了，我们“放弃了窄边框了”，你们觉得我“颜值提升”了吗？
并没有！
才发布没两天，又一种声音出来了，去年那种窄边框呢？为什么不用窄边框了？如果你魅族17用上窄边框加上3.3mm的下巴不是更好看？
小编我只能感叹一句：外国的苹果就是好吃。
不管边框是宽是窄，终究是有人说你。
就像最近很火的，有人说手机处理器最重要，当麒麟980出来，处理器就不重要了；当华为支持NSA/SA双模手机，因为友商不支持，SA就不重要，当高通支持后双模也重要了。
双标在任何时代任何国家任何圈子都存在，这个没人能否认。但是请给小厂一个机会，他们真的不容易，如果你们想要它离开，它真的一下子就会倒下的。这样有脾气有性格的手机厂商已经不多了，请珍惜。
