2018年微信推出的「视频动态」（Time Capsules ），对标的是Instagram 的 「Story」 功能，但为何「Story」 可以成功，而「视频动态」却一直平平无奇？
众所周知，微信在2018年底推出「视频动态」（Time Capsules ）功能，但是貌似这个功能用大家用的并不多，我们也很难看到周围的人经常用这个功能。
「视频动态」（Time Capsules ）对标的是Instagram 的 「Story」 功能，两者在功能效果和初衷上没有太大差异，但是为何Instagram 的「Story」 可以成功而「视频动态」（Time Capsules ）用的不多，是什么原因造成这种尴尬的境地呢?
分析产品时需要从用户、市场、产品本身、竞品等多个层面分析，从每一个层面我们都能分析出一堆原因，比如从用户层面，你可以说 00 后都在用QQ，微信的这些 80、90后用户都懒得发朋友圈了；你也可以说微信里的联系人大家太熟了，想一个合适地人设太伤脑筋，「视频动态」 (以下简称「Story」 这个功能不适合偏内敛的东方人等等众多因素。
在这里我们仅从产品功能这个角度分析，而且只从 「Story」 展示入口的角度分析一下可能的原因。由于工作原因需要经常刷下Instagram，这里对照Instagram 的「Story」分析一下微信展示「视频动态」的入口功能设计。
实际上Instagram 的Story 功能也是copy 了Snapchat 的创意，但为什么要分析Instagram 而不是 Snapchat 的 「Story」 呢，因为Instagram 的Story 属于后来居上，「Story」用户数量已经超过了Snapchat，可以说做做得非常成功非常成功了。而且，微信的story 也属于后续推出的功能，两者更有可比性。
在没有推出Story 功能之前，Instagram 更像一个图片博客，社交属性较为弱，其推动了多年的DM 功能始终没有什么起色。在推出「Story」功能后Instagram 社交属性更强了，因为「Story」的内容特点是个人的生活化内容，非常随意，非正式，反正看过就消失了，没看过24小时后也会消失，大家发的没有压力。内容一旦随意就亲民，各种社交交互就来了。
可以说Story 功能的推出，极大地提升了Instagram 的用户留存。
Instagram 的「Story」入口是如何设计的？
入口一：首页顶部
首页navigation bar 下面信息流上面，用红紫渐变色线圈圈起来的头像，非常显眼。
这个入口的设计可以说是「Story」与 Instagram 自身产品完美融合的典范(当然作为一个家族的Facebook也是这样的)，这与早期Snapchat 的「Story」入口完全不同。
其实说是 Instagram原创我倒觉得也不是，记得Tinder 的新的匹配对象也是以横排圆圈的方式出现在聊天列表页面，但是肯定比Instagram 这个「Story」要早。
仔细查看这个入口你会发现，这个入口包含这些元素:
- 自己的头像: 头像上有个➕，很明确告诉你你可以点击自己的头像发「Story」
- 关注者的头像：没有看过的「Story」头像加了红紫渐变的圆圈，在白的底色背景上非常明显，看过的「Story」 返回到首页后这个圆圈会消失，应用退出到后台再打开后，看过的人的头像也会直接从这个新发「Story」列表里移除。
- 关注者名字: 方便浏览者识别
- 直播图标: 在Instagram 看来，直播应该是实时「Story」，所以现在放在这里了
- 首页而且是顶部的的黄金位置，为用户提供了发现和发布Instagram 「Story」 的绝佳入口，而且辅之动效UI, 点击率非常高。
入口二：信息流
虽然首页顶部区域可以滑动，但是滑动起来太累，未必能够看到所有发「Story」的用户，如果只关注了几十上百个用户倒是还好，但Instagram 上大家关注的用户是成千上万的，所以首页这个入口是远远不够的。
在信息流中，如果某个用户发了「Story」，那么他的头像也会被红圈圈起来，这时点击头像即播放「Story」了。因为信息流的流量最大，所以这个入口可以极大的提升「Story」的阅读量。
入口三：个人主页头像
打开某人的个人主页后，如果此人24小时内发过「Story」那么他的头像也将会被红色圈圈住，而且进入这个页面的时候圈会有一个动画提示，也是非常明显。同样点击头像即可观看此人发布的「Story」。
