以华硕无双14为例，这台笔记本使用平台为i5-12500H，Intel官方介绍如下：
在使用DDR4（SO-DIMM）的时候，传输最大支持到3200MT/s。
在使用DDR5（SO-DIMM）的时候，传输最大支持到4800MT/s。
在使用LPDDR4X（板载）的时候，传输最大支持到4267MT/s
在使用LPDDR5（板载）的时候，传输最大支持5200MT/s
这里就很有意思了，虽然JEDEC说的是LPDDR4X的读写上限比DDR4要低，实际上就i5-12500H这个平台而言，使用LPDDR4X/LPDDR5会更合适一些。
NAS则以威联通TS-464C为例，这台NAS使用平台为N5095，Intel官方介绍如下：
内存类型同时支持DDR4和LPDDR4X，也就是SO-DIMM和板载都可以。
最大性能并没有用传输速度这个维度，最大频率只支持到2933MHz，但支持双通道。
单独说一下N5xxx归属的赛扬平台，Intel对其定位为主打能耗比的低功耗平台，但对内存的描述其实不准确，比如N5095上两条16G其实能识别到32G并正常使用，所以实测才有意义。
4️⃣ 纸面总结
根据上述理论知识和行业标准参数而言，我们可以得出以下结论：
如果设备使用的是纯SO-DIMM槽方案，好处在于用户可以轻松替换调整，但实际内存性能并不一定会比板载形式强，并且也需要考虑到兼容性问题。
如果设备使用的是板载 留空SO-DIMM槽方案，将原生内存从可拔插换成板载并不算开倒车，甚至在稳定性上有所增强，毕竟暴力运输或者自行更换都可能导致松动。
如果设备上只有板载内存没有给用户预留空的槽位，厂商调教强 平台适配合适的前提下性能和稳定性会比插槽形式更好，但用户必须得自行确认板载内存容量是否与需求匹配，手机和苹果笔记本就是典型案例。
接下来开始实测，看看具体差差距有多大，软件使用版本同为6.7的AIDA64作为测试工具。
PS：这一段只比对X86架构平台，手上没DDR4/LPDDR4X的ARM平台设备了。
1️⃣ 可拔插DDR4丨台电凌珑M（准系统）
凌珑M是标准的类NUC迷你主机，平台同下面的威联通TS-464C一致为N5095，作为准系统预留了双通道SO-DIMM槽供用户自行安装，这里测试内存使用的是单根阿斯加特DDR4普条。
