至于SSD，更是单方面刷经验，RedmiBook 14 锐龙版搭载的NVMe SSD顺序读写速度都在3000MB/s上下，而RedmiBook 14 增强版的SATA3 SSD的顺序读写速度约500MB/s。
视线回到处理器和显卡上，还是先来看一下参数的对比，英特尔酷睿i5-10210U采用4核8线程设计，基频1.6GHz，最大睿频频率4.2GHz，三缓6MB，TDP 15W，核显为UHD 630显卡，显卡最大动态频率为1.15GHz。
AMD Ryzen 5 3500U同样是4核八线程，Zen架构，基频2.1GHz，最大睿频频率3.7GHz，三缓4MB，TDP同为15W，显卡型号为RADEON Vega 8，显卡频率为1.2GHz。
下面对比正式开始，针对CPU我们通过Cinebench R15 / R20、CPU-Z Benchmark、Fritz Chess Benchmark跑分进行对比，刚巧两者都是4核8线程，对比起来也比较方便；针对游戏性能通过3DMark Time Spy、Fire Strike跑分进行对比，以及《守望先锋》游戏平均帧数对比。
首先是Cinebench跑分，R15和最新的R20可以对处理器单核和多核进行渲染测试跑分，结果如下：
英特尔酷睿i5-10210U R15多核分数642cb，单核分数159cb；
R20多核分数1488pts，单核分数397pts；
AMD Ryzen 5 3500U R15多核分数620cb，单核分数144cb；
R20多核分数1353pts，单核分数366pts。
在Cinebench R15 / R20测试中，不管单核性能还是多核多核性能都是英特尔酷睿i5-10210U领先，不过两者都比较接近了，差距在3%~10%之间。这次AMD Ryzen 5 3500U进步比较大的是单核心性能，现在努努力已经可以与英特尔处理器板板手腕。
CPU-Z Benchmark中，英特尔酷睿i5-10210U单核428.2，多核2166.4，多线程倍数5.06；
AMD Ryzen 5 3500U单核426.5，多核2237.7，多线程倍率5.25。
在这里AMD Ryzen 5 3500U多核分数实现了反超，扳回一城，领先约3%。
国际象棋Fritz Chess Benchmark更注重CPU的整数运算性能，对多核优化更好，这里两者的表现也非常接近，英特尔酷睿i5-10210U相对速度24.71，每秒千次11859；AMD Ryzen 5 3500U相对速度23.78，每秒千次11416，两者差距不到4%。
提到游戏性能，则多数情况下显卡会占到更大的比重，RedmiBook 14 锐龙版搭载了AMD RADEON Vega 8显卡，显卡核心数量为8个；而RedmiBook 14 增强版则是NVIDIA GeForce MX250入门独显，TDP 25W，也就是常说的“满血版”。
首先对比3DMark Time Spy和Fire Strike跑分，在这两项中，两者表现出了比较大的差距，RedmiBook 14 增强版整体优势比较明显。
首先是Time Spy，RedmiBook 14 增强版总分为1292分，显卡分数1167分，CPU分数3288分；RedmiBook 14 锐龙版总分871分，显卡分数800分，CPU分数1770分。
Fire Strike中，RedmiBook 14 增强版总分3483分，显卡分数3802分，物理分数11007分；RedmiBook 14 锐龙版总分2436分，显卡分数2614分，物理分数10903分。
