vivo X50 Pro智能手机 - 对比NEX3
vivo X50 Pro智能手机 - 对比NEX3
vivo X50 Pro以微云台为卖点,还用上了曲面屏,创下了系列价格的新高,当然X系列很早就和性价比关系不大了,毕竟便宜的有iQOO系列,那么这款售价4298元的手机通话和降噪表现如何?
- 样机来源:厂商送测
样机类型:市售量产机
是否商业关系:是
X50 Pro配置高通骁龙765G处理器,性能一般,内置5G基带集成度相比865更高,自然也更加省电,毕竟吃鸡什么的中高画质都跑不太动,性能和前代X30上的三星猎户座980半斤八两。处理器支持NSA/SA双模5G,支持双卡双待。支持蓝牙5.1和主流的蓝牙音频连接协议,支持NFC。操作系统为基于Android 10的Funtouch OS版本,来电信息、黑名单和各种屏蔽等必要的通信功能齐全,特色AI助手接听功能增加了在和各类广告中介电话斗智斗勇时的趣味性。语音测试通过中国联通5G网络完成,VoLTE功能保持开启。
听筒测试
vivo X50 Pro智能手机
听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
vivo X50 Pro智能手机 - 通话测评 - 听筒输出频响图
测试项目 | vivo X50 Pro | iQOO Z1 | iPhone 11 | 一加7T | iQOO Pro 5G | vivo NEX 3 |
听筒输出电平,dB | -11.8 | -10.64 | -9.37 | -10.91 | -10.06 | -11.3 |
X50 Pro听筒口非常细,微距镜头下也已经很难看出来了。输出的人声风格偏明亮,失真控制较好,没有明显溢出和爆音,音量表现相对一般。频响图中21kHz区域有一些高频谐波失真,对听感没有什么影响,不太清楚是功放失真还是SRC导致的。
外放测试
vivo X50 Pro智能手机
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
测试项目 | vivo X50 Pro | iQOO Z1 | Galaxy S20 | iPhone 11 | vivo NEX 3 | Mate 30 Pro |
正面平放, dB : | 78.5 | 79.8 | 77.0 | 78.9 | 78.5 | 77.6 |
反面平放, dB: | 79.0 | 80.3 | 75.4 | 79.8 | 78.9 | 78.9 |
放置于相机包内, dB: | 73.9 | 76.5 | 73.0 | 74.1 | 73.9 | 75.2 |
X50 Pro的外放扬声器声音清晰明亮,音量表现也令人满意。由于是单声道设计,听音乐和看视频效果就相对一般了。
通话降噪测试
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。
测试项目[手持] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
总降噪,dB[越高越好] | 46.8 | 42.9 | 48.6 | 48.0 | 32.5 |
信噪提升,dB[越高越好] | 35.5 | 32.1 | 42.8 | 40.9 | 25.1 |
电平增益,dB[-4~3] | -0.6 | 1.5 | -1.6 | -1.6 | 1.6 |
测试项目[免提] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
总降噪,dB[越高越好] | 38.9 | 37.8 | 46.9 | 45.8 | 24.1 |
信噪提升,dB[越高越好] | 24.4 | 24.4 | 31.8 | 30.2 | 15.9 |
电平增益,dB[-4~3] | -4.1 | -2.9 | -5.9 | -4.8 | 0.5 |
测试项目[VoIP手持] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
总降噪,dB[越高越好] | 46.3 | 41.0 | 47.7 | 46.6 | 36.4 |
信噪提升,dB[越高越好] | 35.3 | 30.8 | 40.8 | 37.6 | 26.3 |
电平增益,dB[-4~3] | 0.1 | 2.0 | -1.0 | -0.9 | -1.0 |
测试项目[VoIP免提] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
总降噪,dB[越高越好] | 21.0 | 21.7 | 39.6 | 45.3 | 22.9 |
信噪提升,dB[越高越好] | 21.5 | 15.1 | 27.4 | 31.6 | 17.6 |
电平增益,dB[-4~3] | -2.2 | 1.7 | -5.3 | -4.4 | 1.2 |
- 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。
信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。
降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。
在手持通话模式下,X50 Pro对音乐和人声等有规律的背景声也有较好的处理效果,降噪得相对比较干净。免提通话时人声的信号电平损失有点多,在高强度噪音环境下需要提高说话的声音,以避免出现丢字现象。整体来说,X50 Pro的通话和录音降噪性能表现在同价位机型中属于常规水准,免提表现相对一般。外放扬声器和功放品质明显比3000元价位的iQOO机型更高档,没有立体声还是有点可惜的。
- [Doc]key=通话测评[/Doc]