光岩这里只谈体验主观体验:
由于 vivo X Fold 为我个人真正长期体验的第一款产品,因此对比参考价值有一定局限性,这里主要的参考对象为我朋友的Find N和选购期间在各家店面体验的一些其他折叠屏产品,配合我的主观使用体验,可以归纳为3点:
1.折痕控制【优秀】
2.质感表现【有待加强】
3.自由悬停【必须有,但不是因为功能】
很多媒体上手折叠屏的第一件事就是死亡角度“看折痕”,那么话不多说,咱们也入乡随俗,先上照片:息屏死亡角度
什么?还不够刁钻?再来!
折痕的视觉反馈更多需要“光影”的反差体现,vivo Xfold上这个超导消反镀膜除了方便阅读,对于视觉上减轻折痕还有很大作用的。(PS:建议晚上睡觉打开内屏哦,有助于折痕控制)
OK,以上是我在使用一周后的折痕表现,相信你们对于 vivo X Fold 的内屏折痕表现已经有了一个清晰的认识,当然不排除随着使用时间的加长,折痕进一步变化,至少在现阶段我的主观评价是:在内折方案中,折痕表现不如 Find N,略好于 Magic V 与 Mate X2,远好于其他。
但是.....(没错又是神奇的转折)
折痕真的重要吗?
很多用过折叠屏的用户会告诉你:折痕不重要,自己的角度完全看不到。
但很多媒体和路人看官又会告诉你折痕很重要。
那么到底怎么理解折痕这件事呢?
●我个人的看法是:折痕不影响使用体验是下限,能照顾观感是必然追求。
无论如何,折痕越小越能淡化“折叠屏”这个概念,想让折叠屏成为主流,折痕都是一个需要面对的话题。这不光光是技术上一句:不影响使用和可靠性的事,还关系到消费心理、用户心理。