三人篮球和五人篮球的比赛形态区别很大。不算加时的话，三人篮球顶多10分钟，但因为不存在运球过半场的环节，一场下来能打30个回合左右，五人篮球40分钟也才80个回合左右。三人篮球还存在线内命中率（三人一分，五人两分）更高，线外命中率（三人两分，五人三分）更低，更依赖进攻篮板，更难造到罚球等区别。
当然即使是同一个赛制，男篮和女篮之间也是有不小差异的。比如五人男篮已经连续两届比赛百回合得分高出女篮10分左右，更强的攻框侵略性和更高的三分比重共同促成了这个结果。三人男篮光是一分命中率就比女篮要高10%，远投两分命中率又是差不多的，收益不同甚至能带来策略上的差异化。
首先自从70年代末80年代初篮球进入三分时代以后，赛后常规技术统计里的数据项就基本没有推陈出新了。我们不可能只依赖一个40年前的工具来掌握比赛信息，引进新的数据项和评估维度，并配以更现代化的处理方法是必须的。
其次我们需要承认的是，再有精力的教练组，也没可能把每个对手每场比赛都看下来。目前主流的准备比赛方法，还是针对特定对手看近期的比赛，但这样做难免漏掉大量的信息。数据分析可以帮助我们先对球队球员的各方面能力有一个印象，再带着这个印象回到看录像中去，从而得到大轮廓和小细节互相印证的效果。
最后就是除了备战时研究特定球队球员外，我们还有研究世界篮球整体趋势的需求。世界篮球最近几年是怎么变化的？攻防的侧重点有哪些？每个位置的职能是什么，和以往位置职能有什么不同？要解答这些问题恐怕都得数据支撑，不是打上“欧式篮球”、“美式篮球”的标签，就能够轻易总结的。
数据分析并不能解决篮球比赛的所有问题，假如我们设定知己知彼的完美境界为100分，如果能够通过更好的信息整合，让我们对篮球比赛，对自身及对手的了解从原先可能是50分变成70分、80分，越来越逼近100分，那这个工作就是值得的。
（本文配图来源于FIBA官网与IC photo）
