中超第21轮，鲁能vs恒大比赛第68分钟，出现争议一幕，刘殿座将球门球直接挑传给朴志洙，后者头球回传给刘殿座，这样就将“球门球”转换成了“手抛球”，当值日本主裁判要求刘殿座重开球门球。
这样的开球方式源于最新版1920的新规则变化。首先我们了解一下老版本规则规定——球必须放定，球被踢离开罚球区才位比赛恢复，并且对方队员必须处在罚球区外直到比赛恢复。
而新的规则规定，球只要移动比赛就开始了，不必等到球离开发球区。
关于球门球违规和处罚将会判罚任意球
另外给大家普及并解释一下，新规则球门球的违规和处罚
第一，如果球门球踢出时，由于没有足够时间离开，对方其他球员处在罚球区，裁判应该允许比赛继续进行。（解读：也就是说如果门将没有给对方球员离开罚球区的时间想抢时间快开短传给自己队友，结果失误或者怎样队友被断了，那比赛是继续的，并不犯规。）
第二：如果球门球踢出时，对方其他球员处在罚球区内，或在比赛恢复前进入罚球区，触及球或争抢球，应重踢球门球。（解读：如果门将留够了时间，给对方球员足够时间离开罚球区，然后门将开球了，对方来抢是犯规的；或者门将给足了离开时间，对手也出去了，然后还没开球门球前又进罚球区，那也是不行的。）
当然场上很多细节还是需要裁判去拿捏，判断的。
ICC米兰VS本菲卡 也出现类似一幕
回到恒大的这次球门球处理上，其实在前不久7月29号ICC 米兰VS本菲卡比赛当中，本菲卡门将也和自己队友来了一次几乎一模一样的配合，而当时主裁判就没有做出判罚。个人推测可能朴志洙和刘殿座也是看了这个比赛或者新闻，才在和鲁能比赛当中进行尝试的，当然完全是个人推测。
这样的处理到底到底符不符合规则呢？
新版足球规则关于非体育行为的一些阐述
根据IFAB 1920足球竞赛规则 第12章第3部分的阐述。
首先黄牌代表警告，红牌代表法令出场。
而可警告的犯规有什么呢？其中就包括非体育行为。
然后非体育行为有包括什么呢？其中有一条——故意使诡计用头 胸 膝盖等部位讲球传给守门员（包括任意球情况）以逃避规则相关处罚，无论守门员是否用手触球。
所以恒大VS鲁能和米兰VS本菲卡，这两场比赛中门将和队友的这个配合把“球门球”转换成“手抛球”都属于触犯了这个犯规，而且两名当值主裁判都没有完全做出准确判罚，中超这场是判了重新开门球，ICC这场则压根没管，如果严格按照规则来看正确的判罚应该是任意球加黄牌来处罚这次犯规。
