先来看两组数据。
今年澳网女单决赛，巴蒂6-3/7-6(2)直落两盘战胜了柯林斯，耗时67分钟，双方总得分为131分。
今年澳网男单决赛，纳达尔2-6/6-7(5)/6-4/6-4/7-5五盘战胜了梅德维德夫，耗时324分钟，双方总得分为370分。
男女球员奖金相同，观众票价相近，但呈现的比赛却相差甚远。今年澳网男单决赛与女单决赛耗时比是4.8:1，总得分之比是2.8:1，以上数据反映了男女决赛的巨大差异。
反映差异的不仅仅是数据，观众的体验也是评判这两场决赛的重要依据。男单决赛几乎满座，观众们一直看到凌晨1点钟，这被称为一场跌宕起伏的、史诗级的决赛。
女单决赛的上座率与男单决赛差不多，这与澳大利亚本土球员闯入决赛有很大关联。单单就比赛过程和精彩程度来说，女单决赛比男单决赛寡淡许多。就算放眼整个网坛，女子网球也很少有堪称史诗级的比赛。
女权主义者要求男女平等，而男权主义者则认为男子在大满贯比赛中已处于不平等的地位——他们付出了更多的体能、贡献了更精彩的比赛、吸引了更多的票房，却拿着与女子球员相同的奖金。
很多年前，有人提出大满贯女子比赛也改为与男子相同的五盘三胜制，或者是男子比赛也改为与女子相同的三盘两胜制。今年澳网男单决赛再次证明，男子比赛改为三盘两胜制几无可能，因为三盘两胜制几乎不可能产生史诗级的比赛。
自1978年克里斯·奥尼尔夺得澳网女单冠军以来，澳大利亚已经有44年没有本土球员夺冠了。因此，今年澳网女单决赛，澳大利亚球迷更期望的是胜利而不是跌宕起伏、悬念丛生的比赛。问题是，如果考虑到这是大满贯决赛，那就不应该只考虑输赢，比赛的精彩程度和对抗水平同样也很重要。
