工业化弊端怎么解决,我国工业化现状有什么问题

首页 > 体育 > 作者:YD1662023-12-19 23:59:38

工业化弊端怎么解决,我国工业化现状有什么问题(1)

纪录片《公司的力量——进步之痛》:

1893芝加哥举办了新大陆发现400周年纪念世博会。世博会上,有一本宣传册专门向世人介绍了芝加哥市郊的普尔曼镇--美国第一座标准化的公司镇。"这里非常美丽,适宜居住,有很多漂亮的花园和福利设施,除了工厂,还建造了娱乐场所,比如运动场、剧院等,这是一个令人愉快、有吸引力的居住场所,当时其他公司也在制造铁路客车,普尔曼要和他们争夺优秀的人才"。创建小镇的乔治.普尔曼是火车卧铺车厢的发明者,他希望用良好的生活环境给自己的公司带来更稳定的劳动力。宣传手册上,那是一个消灭了一切丑陋、纠纷和邪恶,慷慨提供了一切,永远能给人们带来自尊、节俭、清洁、道德的小镇,然而,工人们的感受似乎并非如此美妙。数年间,普尔曼镇上一直冲突不断,并最终爆发了一场暴力行动

1911年3月25日位于美国纽约市埃斯克大楼的三角女工衬衣公司发生大火,那是一个周六下午4点左右,"最荒唐的是那个死人最多的的9楼,两个通向楼板的门其中居然有一个是锁着的,据说是为了防止工人偸东西,所以这样以来的话,大火一起,整个工厂陷入一片混乱",这场无情的大火和146个消失的生命,撼动了素来人情冷漠的金钱之都。4月5日,阴雨绵绵,纽约的华盛顿广场凯旋门下,停放着一具空棺,数万名工人和市民进行了一场沉默的游行,没有口号,也没有呼喊,只有哭泣,哀痛仿佛沉默的河流,从曼哈顿的心脏淌过,那一刻,人们重新发现,还有比金钱更宝贵的价值。有人将它称为改变美国的一场世纪大火,它实质性推动了一系列保护性法律的制定,也让人们想起了一些似乎已被遗忘了很久的事情,办公司挣钱的初衷究竟是什么?究竟什么才是真正的进步?

"在现代有一个重要争论,公司合法而重要的目标是什么?他不仅作为一个经济组织,而且还要作为一个社会组织引起这一争论的部分原因是市场体系不能解决所有问题,它不能解决分配的问题,不能解决歧视的问题,也不能解决诸如环境之类的问题。"

迈入20世纪的人们,开始重新认识市场、认识公司,面对这一新的课题,政府、社会、法律都在寻找自己的位置,划定权力的边界,而公司又将如何定义自己的角色扮演,寻找通往未来的新路径呢?

让生产者成为消费者,一个巨大的消费市场的出现将深刻改变公司的未来,在无数次为维护各自权益而发生的激烈冲突后,8小时工作制,终于成为公司从被迫到主动的一个选择,在经历了剥夺、欺诈、垄断的原始成长方式后,从5美元开始,公司学着理解和修订追逐利润的新法则。

利益由利益相关者共同决定,那是公司在鲁莽的青春期所得到的重要训示,因为从长远来讲,我们要么全体上升,要么一起沉沦--

可以说西方工业化时代,提供了就业,资本家是为了赚取利润,资本家也没有必要特意把工人放到低安全标准的生产环境是为了发生事故、把工人致死,不仅耽误生产,还要赔偿,面对崛起的媒体的追究,甚至政府的处罚,所花费的代价太高了。

即使是现在西方企业的生产安全标准,依然有很多事故发生,死人也不少,工厂生产,有一些隐患不可预知,有一些安全隐患忘了排查小心,人的误操作等等,都是会引发生产事故。

我们中国的工业化城市化所付出的代价要比西方工业化发展历程所花费的代价小的多,我们用了二代人的时间完成了西方接近二百年的发展历程,这一部分是后发优势。

西方的工业化发展是一步一个脚印慢慢走过来的,犯了很多错误,当然也慢慢避免一些错误代价。

应该说我们工业化城市化,普通工人能够获得的福利要比西方工业革命开始的时代,要好很多,因为交通、能源、电力、房屋、食品、衣服、通讯等等大宗消费品的质量要好的多。(和现在西方福利社会的普通工人的福利待遇不能比,但是比西方工业化的时代好上太多了)

我们可以从加铅汽油和含氯氟烃解决汽车产业推广和冰箱产业的推广来说可以说是功不可没的,我们不可能因为铅有毒就在当时不生产四乙铅。

整个化工生产,有剧毒、易燃易爆、有腐蚀、有危害的化工品多不胜数,我们也不可能一开始就能够在活着必须等到安全标准很好的状态下来生产和运用这些大有用处的危化品,否则我们的发展会很慢。

对于危化品而言,经验背后很多是人命。

我们知道包括电力、设备、工具等等在内都会因为失误的操作而造成危害。

矿难、粉尘爆炸、各种各样的工作环境下的各种灾害、火宅等等造成非常多的生命消逝在整个西方工业革命时代可以说是层出不穷,但是他们又能怎么办,以他们那是的环境,会因为一些危害而停止发展吗,不会。

工作收入——过上体面生活的诉求

哈耶克《自由秩序原理》写下:

有些物品在今天之所以会被认为是奢侈品或浪费者,只是因为它们是一些只为少数人享用甚或为大众所不敢梦想的东西;但是,我们却必须指出,正是这些奢侈品或浪费者,是人们尝试一种最终会为大众所享用的生活方式的代价。我们可以说,那些将得到尝试并在日后得以发展的物品之范围的扩大、以及那些能使大众受益的经验之积累,在很大程度上乃是对现存财富的不平等分配的结果。如果对新商品的尝试能够早在绝大多数人得以享用这些商品之前便可以展开,那么进展的速率便会大大提高。许多改进之物,如果不能在早期就为一些人所享用,则更不可能为大众所享用了。如果所有的人都不得不等到新物品能够为所有的人都享用的那一天才可以做出进一步的追求,那么我们可以认定,这一天在许多情形下就永远不会到来。我们甚至还需要指出,即使是最贫困者在当下所享有的相对富裕的物质生活,也是昔日不平等的结果。

到城里找工作,大家肯定不只是希望能够生存下去,肯定还是需要能够通过自己的工作获得的收入过上一个体面的生活。

越来越多的人依赖市场生活。

过上一种体面生活——对人们工作收入就有了要求。

而工业革命的时代,工人的收入往往无法让自己的家庭过上一种体面生活的水平,甚至生活非常悲惨。

马克思、恩格斯想要建立的一个无产阶级专政的国家,所想要的达到的目的——工人们能够过上一种更好的生活。

为什么到了恩格斯接手之后,恩格斯转变成改良社会主义呢?

工人通过工会运动以及建立政党参与政治,也能够通过这种和平的方式达到诉求。

西方工会可以说是现在在西方福利社会下的强势组织。

收入增长所能够解决的问题

经济成长,收入增长所体现的就是:

钱能够解决的问题,就不是问题。

在这样一个商业时代,钱不能够解决问题手段,科技是解决问题的主要手段。

原来有些病是不知道怎么治疗的,有钱也没用,但是科技发展解决了,有钱(买医保)就可以治好病;原来是有很多水果、食品等等是不能够长久保存,有钱也买不到的,但是科技发展解决了,有钱就可以买到了;原来有些商品是没有的(比如PC手机、互联网等等),有钱也买不到的,但是科技发展创造了这些商品,有钱就可以享受这些商品带来的福利。

无论对于政府而言,还是对于个人家庭而言,收入增长,无论钱能不能解决问题,首先是钱不能够少。

钱少对于政府改革,促进经济转型,稳定经济都会产生不利的影响。

中央政府是从分税制改革之后才有了收入的增长,到了朱镕基国企改革(中央政府是没有钱的,当时国企改革的大包袱——大量的下岗人员是推给市场,政府有钱本身可以把这个事情做的更好更平稳)。

所以对于家庭而言,收入增长是解决很多问题的手段。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.