老版水浒传剧照
但是接下来听得金翠莲父女之事。鲁智深仗义相助，慷慨解囊。
（鲁达）便去身边摸出五两来银子，放在上，看著史进道：“洒家今日不曾多带得些出来；你有银子，借些与俺，洒家明日便送还你。”
史进道：“直甚么，要哥哥还。”去包裹里取出一锭十两银子放在桌上。
鲁智深向史进借钱帮助金翠莲父女，借罢史进，便向李忠借。
鲁达看著李忠道：“你也借些出来与洒家。”
李忠去身边摸出二两来银子。
鲁提辖看了见少，便道：“也是个不爽利的人！”
剧照
鲁智深是个直爽的人，但是情商不高，史进拿出十两银子那是因为他有钱，而穷酸的李忠“摸”出二两银子，是因为他真的很穷酸。
但是李忠还是被鲁智深定性为“不爽利的人”。
这让李忠很难堪。
鲁智深是官老爷，史进是少庄主，他们都是有钱有势的人，十余两银子自然不放在眼里，但是李忠一个街头卖膏药且带有坑蒙骗性质的他压根就拿不出那么多钱。
十两银子对于鲁达这样的官老爷来说不算什么，但是二两银子极可能就是李忠的全部家当。
对此，评论家金圣叹、袁无涯都为李忠鸣不平。
金圣叹批注道：
真是眼中不曾见惯。
袁无涯批注道：
真爽利的人并不以酸啬待人。
金圣叹更指出：
史进银，多似鲁达一倍，非写史进也，写鲁达所以爱史进也。
李忠
鲁智深以金钱两衡量史进、李忠两人，未免有些市侩，丝毫没有考虑两人的出身和经历，更当面说李忠“也是个不爽利的人”，丝毫不考虑李忠的感受。
鲁智深更过分的举动还在后面。
他见李忠才给了二两银子，根本没要，只把自己和史进凑出的十五两给了金老汉父女。
鲁达把这两银子丢还了李忠。
金圣叹点评道：
胜骂，胜打，胜*，胜剐，真好鲁达。
鲁达的行为无异于是“羞辱”李忠，“胜骂，胜打，胜*，胜剐”。
不过全程都不见李忠为自己辩解，更别说生气了，这也是他长期底层生活得出的经验，你有权有钱，你说了算。
李忠第二次出场时，已经占山为王，和小霸王周通占据桃花山。
早落发为僧的鲁智深再次和李忠相遇，李忠请鲁智深上山，希望他落草，但鲁智深不愿意。
住了几日，鲁智深见李忠 、周通，不是个慷慨之人，作事悭吝，只要下山，两个苦留，那里肯住，只推道：“俺如今既出了家，如何肯落草。”
没办法，李忠、周通没有强留。
李忠、周通，道：“哥哥既然不肯落草，要去时，我等明日下山，但得多少，尽送与哥哥作路费。”次日，山寨里面*羊宰猪，且做送路筵席，安排整顿许多金银酒器，设放在桌上。
金圣叹在这里批注“好笑”二字。
为何？桃花山好歹是有些钱财的，你看最后筵席上的摆的都是金银酒器，随便选几样便可以做盘缠，李忠竟然想下山打劫送与鲁智深作路费。
作为桃花山不头领，此时的李忠肯定也是有些私财的，但是他舍不得拿出送给鲁智深，果然不是“慷慨之人”。
其实这是李忠早年的经历养成的“小气”性格，是很难改掉的。
只是今非昔比，李忠这时的表现的确不佳。
结果正吃酒时，山下来报有两车路过，李忠、周通立刻带人前去打劫，“下山去取得财来，就与哥哥送行。”
鲁智深剧照
鲁智深很不满。
鲁智深寻思道：“这两个人好生悭吝！见放著有许多金银，却不送与俺；直等要去打劫得别人的，送与洒家！这个不是把官路当人情，只苦别人？洒家且教这厮吃俺一惊！”
“这个不是把官路当人情，只苦别人？”鲁智深对李忠行为抨击得很到位，金圣叹批道：“骂尽千载。”
于是鲁智深便打翻小喽啰，偷了几个金银酒器离开了桃花山。
抢的钱财回来后的李忠见状很生气，要去追赶鲁智深，被周通劝住。
两人便开始分配抢来的钱财，“我们且自把车子上包裹打开，将金银段疋分作三分，我和你各提一分，一分赏了众小喽啰。”
李忠后悔引鲁智深上山，便不要自己的那一份，也被周通劝住。
梁山好汉中，有很多人家境出身较好，这些人成为后来接受朝廷招安的支持者，有些人自由惯了，习惯打家劫舍，倒是对招安没有那么多兴趣。
这时候的李忠已然适应了或习惯了占山为王的生活时，打劫成为常态。
看官牢记话头：这李忠、周通，自在桃花山打劫。
对于李忠这样跑江湖卖膏药出身的人来说，在国家腐败的情况下，落草为寇几乎是他们唯一的选择，也算是一个好选择——至少能活下去。
李忠还有极为心细的一面，两次接触下来，就是他对鲁智深的性格极为了解。
桃花山有难，需要向鲁智深落草的二龙山求救，周通担忧鲁智深记着以前的过节不愿相救，李忠却是“笑道”，说：
不然，也是个直性的人，使人到彼，必然亲引军来救我。
