要怎么才能成为顶级书评人？这大概是每个爱读书、常写书评的人，比较感兴趣的问题吧。这个问题其实有点奇怪，先不说书评这件事到底能不能成为一项事业，书评虽然人人都能写，但是写到像角谷美智子这样，做到具有全球影响力的文学评论家的人，几乎寥寥无几。
普利策评论奖得主《纽约时报》前首席评论人角谷美智子，一定是这个时代的女性读书人遥不可及的梦想。父亲是数学家、毕业于耶鲁大学，1983年进入《纽约时报》开始写评论文章，三十多年坚守“三不一没有”原则：不出书、不推荐、不收钱、没有朋党。
即便是历史上的大文学家们，都也曾有过“拿人手短”的窘况，为五斗米折腰，不惜用自己的笔墨说点违心的好话。但是角谷美智子作为这个纸媒江河日下时代最后的战士，真的很让人敬佩。
这本《角谷的藏书架》中，角谷美智子推荐了100本值得一读再读的经典。有《百年孤独》这样的大部头，也有为孩子写的《野兽国》。品类也比较丰富，有名人自传、文学经典，也有像“那不勒斯四部曲”这样，近几年才流行的现象级作品。
拿到手中，是很复古的色调，书中的藏书票绝美。这种在欧洲流行了500多年历史的藏书票，一直以来都在皇室和贵族之间流传。到了现代这样的网络社会，早已没落为少数人的收藏品。但是它的艺术价值仍然不可忽视，希望以此可以唤醒更多的人来关注书籍。
我把这份书单，分成了两个部分。当然是最简单而实在的分类：看过的、没看过的。（当然是没看过的多。）我一定会先去看那些看过的部分，想看看顶级评论家眼中的经典到底是好在哪里的，是不是与自己的一样。
《那不勒斯四部曲》
