人类消失了13万年的说法是从哪里来的？与之能对上的只有与进化史对应的化石链，当然我们讲证据这个习惯非常好，但却不是无穷尽的追究，比如假如在这“消失”的13万年中找到了化石，那么中间又消失了6.5万年，是不是得重新去补足证据链？然后花大力气在将非洲翻了个遍，终于补齐了这中间缺失的部分……但这需要多少成本？
当然很多时候关键的化石链证据是非常重要的，比如在猿和人之间的中间环节，南方古猿化石，在描述人类进化过程中，那个著名的“缺失的一环”说的就是南方古猿！1924年首次在南非西北省的塔翁(Taung)地区发现一个6岁左右的幼年个体。后期又在东非、非洲南部连续发现类似特征的化石，包括头骨、骨盆和四肢骨骼等。
在从古猿到南方古猿的过程中，最大的特征有如下几个：
一、头骨枕大孔的位置接近颅底中央 这是直立行走的一个重要标志，因为这是脊髓神经与大脑连接的通道，如果直立行走抬头，那么猿类的接近后部重心位置不对，因此南方古猿的这个特征逐渐接近现代人类！
二、南方古猿已经失去了古猿的一些特征，比如尖锐的牙齿和爪子等；
三、南方古猿的脑容量仍然比较小，在非洲的生存应该是比较艰难的
在南方古猿之前的猿类中，从来都没有发现过头骨枕大孔的位置如此靠近颅底中央，这说明南方古猿已经普遍开始直立行走，而这是走向现代人类的一个重要标志之一！
在人类进化的上千万年时间里，13万年犹如弹指一挥间，我们并不需要过多的去追究这并非关键缺失的部分，如果有进化特征，区区13万年也许很难体现出太大的差异，就如现代人类和数万年年前人类骨骼特征，区别并不大，那么请问是否需要古人的墓葬一座座挖开对比呢？当然可以，而且就有这样的一撮人，不过他们的目的并非是为了研究人类进化，而是为了陪葬的明器！
