历史上真有三国吗,三国历史常识100题

首页 > 文化 > 作者:YD1662023-04-26 13:14:39

在《三国演义》中自关羽大意失荆州、败走麦城、落马被擒被斩后,似乎就发动了一个开关。在这之后,张飞也遇害了,刘备打着给给关羽报仇的旗号兴兵东吴孙权,兵败后不多久也病逝了。刘禅继位,刘禅并不像刘备那样信任诸葛亮,又宠信宦官黄皓,所以,有些人将蜀国的灭亡归到后主刘禅身上。

其实,蜀国的灭亡早有先兆。在《三国演义》中诸葛亮在初出茅庐时曾分析天下局势,说刘备想要取胜的关键就在“人和”,并且说“天时不如地利,地利不如人和。”这句话最终没有应验。但是,这句话想来也是细思极恐,不得不感叹《三国演义》作者的心思,这句话安排的实在巧妙。因为单是蜀国内部就远远没有达到诸葛亮所说的“人和”。蜀国最终走向灭亡,这是其中极其重要的一个原因。

上下二心,群臣内讧的蜀国内部

当时蜀国有位学问地位很高的人名为“谯周”。谯周曾预言:“先主讳备,其训具也,后主讳禅,其训授也,如言刘已具矣,当授与人也。”

这句话的意思是说刘备与刘禅的的姓名,一个名“备”,一个名“禅”,意思就是“准备禅让”。当时四川的广汉很流行这种预言,但是谯周的这句预言,与其说是预言,不如说是他本人的一种调侃。谯周原本是蜀地本地人,刘备这个后来的蜀王,显然不被他看好。他也一向以反对北伐战略而闻名,还曾作《仇国论》。文章中虚构了两个国家,以此暗示自己的主张,即反对蜀国的连年北伐,并强调对于蜀地的本地人来说这样的战争与他们是无关的。这样的态度可以说是明显上下二心了。而且谯周是蜀地的大儒,在蜀地的影响力是很大的,《三国志》的作者陈寿就是他的弟子。所以,当时很多蜀地的本地人对蜀的前途都并不怎么真正关心,或许刘备建立的蜀汉政权,在他们的眼中,终究还是属于外来政权吧。

历史上真有三国吗,三国历史常识100题(1)

谯周

在蜀国内部不单上下二心,群臣内讧的现象也十分普遍。就连关羽也是个“不懂事儿”的。在名将马超投降刘备后,很受刘备重用,当时的关羽还在荆州,他就写信去问“马超人怎么样啊,谁能和他相比”之类的,其实潜台词是“马超比我关羽如何呀?”于是诸葛亮不得不回书“犹未及髯公之绝伦逸群也。”将关羽大大的夸了一番。再者当关羽被封前将军,后将军是黄忠时,关羽大发脾气说:“大丈夫终不与老兵同列。”坚持不肯受封。虽然这样的关羽有点可爱,但也确实有点不识大体了,也很容易导致群臣失和。

历史上真有三国吗,三国历史常识100题(2)

《三国演义》关羽形象

此外魏延与杨仪、杨仪与刘巴、诸葛亮与黄元、张裔与岑述、姜维与张翼、姜维与杨戏等之间都多有矛盾,这一点在《蜀志》群臣传中都有记载。刘备诸葛亮在时尚能稍稍压制,在二人去世后就愈演愈烈了。如在诸葛亮死后不久,魏延就与杨仪起了内讧。魏延主张继续北伐,杨仪主张退兵。魏延表奏杨仪造反,杨仪也表奏魏延造反。《三国演义》中的最终结果是魏延叛乱被*。但根据《三国志》有关魏延的原句:“魏延不北降魏而南还,乃是要除*杨仪等,本意如此,不便背叛。”可知魏延蕃反的是杨仪,对蜀并无背叛之心。并且魏延是极力支持北伐的。只是二人的私人恩怨,竟然导致蜀国又失一员猛将。

蜀国礼遇名士,招揽贤才,确实是有些受益的,但同时也受到了名士的反噬。刘备收拢的诸多名士也有不是诚心效力的。比如名士刘巴,是诸葛亮也很尊敬的人。刘巴是荆州人,当初曹操征讨荆州,荆州士人多归顺了刘备,刘巴选择的是曹操。后来他辗转到了益州,不想刘备又收服了益州,这时刘巴才勉强臣服刘备。刘备自然礼遇,可他对待刘备的态度却很傲慢,并且与张飞交恶极深。当时孙权还讽刺说:“如果刘巴与张飞交好了,那他就不是一个名士了。”

蜀国大臣之间、君臣之间这般的不和睦,将私人恩怨凌驾于蜀国利益之上,很难谈得上“人和”了。尤其是刘备死后,刘禅又不像刘备那般镇得住、有决断。蜀国还有什么事是能顺利进行的呢?

束手就擒的蜀国群臣

对于蜀国的灭亡,看过三国的人多少都会觉得有点可惜吧。景元四年八月,魏军大举伐蜀,其中邓艾率领3万精兵直奔姜维,诸葛绪负责断去姜维的后路,同样率领3万精兵。可是姜维巧妙的绕到了诸葛绪的后方,因此守住了蜀地要塞剑阁。

历史上真有三国吗,三国历史常识100题(3)

更没想到的是邓艾因此铤而走险,率一万精兵从阴平翻山越岭,直入蜀汉的心脏。蜀将马邈直接投降。随即诸葛瞻被任命抵抗邓艾,诸葛瞻是诸葛亮之子,可是他到了江油附近的涪县后并没有继续直击邓艾的“疲惫之军”,而是停军驻扎。要么就是他毫无军事头脑,要么就是如同蜀国的很多大臣一样,他也毫无战心。所以,最终诸葛瞻在这场消极抵抗中被*。

历史上真有三国吗,三国历史常识100题(4)

诸葛瞻死后,蜀国大乱。刘禅召集群臣商议对策,有的主张投吴,有的主张向南逃,这时前文提到的谯周则极力主张投降,后主刘禅最终听从了他的建议,请降。同时下令姜维等不准再抵抗。十一月,后主刘禅带着太子与群臣,用牛车载着棺材,捆绑着自己出城投降。蜀汉灭亡。

历史上真有三国吗,三国历史常识100题(5)

《三国演义》剧照

客观的说,魏国这一战也太容易就取胜了。邓艾从阴平翻山越岭,出发时只有一万精兵,阴平古道地势险要,云雾缥缈,极其凶险。想必等他们成功到达江油,必定折损了不少兵力。而蜀国在派诸葛瞻攻打邓艾之前,守城的兵力是四万左右,而当时诸葛瞻带走的兵力未知。假如诸葛瞻带走了一半的驻扎兵力,那成都也还有两万兵力,而邓艾的精兵跋山涉水必定十分劳累,在这种情况下,蜀军完全是可以进行一番抵抗的。可是最终商议的结果却是束手就擒,可见确实是无战心了。

似乎蜀国内部一直没有达到真正意义上的“人和”,很多大臣之间都有私人恩怨。从某种程度上来说,蜀国最终也不是被灭了,而是在一步步衰亡中自取灭亡的,并且亡的太突然了。实在是太可惜了。

参考:《三国志》、《三国志的世界:后汉三国时代》、《中国通史·三国两晋南北朝》、《三国的历史教训》

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.