图片来源：豆瓣网友@面包潘。
也有人在和爷爷聊天时随手配了一个“迷茫”的表情，之后才得知爷爷奶奶看到这个表情一夜没睡好觉，把孙女想象成了图片中孤零零站在冰天雪地里的小狗，操碎了心。
图片来源：豆瓣网友@楚昱澈。
更常见的误会可能是把冒着烟的“便便”当做蛋糕，把不怀好意的微笑当作亲切，或者干脆把土味表情包中的人物当成了自己的闺女儿子。为什么父母总能误解你发的表情？
仔细总结引发误会的表情包，就能发现主要原因有二：一来他们过于信任表情的原始意思，微笑就是微笑，小猫就是小猫；二来他们的代入感太强，在自己和表情包之间建立了强烈的联结。
但是这真的能怪父母吗？事实上，是年轻一代在长期使用表情包的过程中，逐渐赋予了它更多含义。在传播学中，有一套“编码-解码”理论，例如写作、绘画，都是一种编码过程，作家和画家把自己的想法、观点通过某种方式编码转化为作品。而读者在阅读、观赏过程中，又用自己的方式解码了作品。但是解码和编码的方式未必相同，这也是为何一千个读者心中有一千个哈姆雷特。但在互联网的传播中，年轻一代通过交流逐渐统一了一套解码方式，并在这套方式上不断发展延伸。
比如在“微笑”表情刚刚创建的时候，画图人试图表达的可能只是单纯“微笑”之意。但在后来的使用中，有人意识到这个表情会让人联想到蒙娜丽莎的微笑，或是皮笑肉不笑的假笑，随即把这种衍生义加入了“微笑”表情的解码之中，又分享给了更多网友，新的含义便成了一种约定俗成。
而之后更多表情包，在创建的时候就已经根据网友复杂的解码方式，采用了相应的编码方式。比如各类楚楚可怜的动物表情包，或是面目狰狞的暴走漫画，使用者并非真把自己当做动物、或是表情扭曲，只是借此表达一种“你懂得”的情绪。
但显然，刚刚借由智能手机进入互联网世界的父辈并没有习得这套解码方式，于是只能从最符合日常逻辑也最直接的方式进行理解。误会便由此而生。
英国科幻作家道格拉斯·亚当斯曾经提出过一个“科技三定律”：“任何在我出生时已经有的科技，都是稀松平常的，是世界自然秩序的一部分；任何在我15-35岁之间诞生的科技，都将会是改变世界的革命性产物；任何在我35岁以后诞生的科技，都是违反自然秩序的异端”。
表情包的解码方式同样如此，在我们看来稀松平常的理解，在父辈眼里已经是“违反自然秩序的异端。”不过好在有些表情仍然经受住了时间的考验，保留了它最原始的含义，因而永远不会造成误解，比如“玫瑰”、“龇牙”、“握手”和“抱拳”。虽然它们因此被看做是“老年表情包”，但是在和长辈、领导的沟通中多多使用，绝对是最安全保险的方式。
02 通“哈”膨胀
要发多少个“哈”字才能证明你真的在笑？
不知从何时起，“哈哈哈”已经成为了一个不带任何感情的语气词。“哈”是质疑和反问；“哈哈”是敷衍和无聊（甚至还带有“呵呵”般的嘲笑），“哈哈哈”是皮笑肉不笑的礼貌，“哈哈哈哈”才是有点意思……因此前文提到的“2020年郑州市高中骨干教师培训会”上提出，“哈”的数量必须大于5。
精通经济学的网友，将这种现象命名为通“哈”膨胀，就像我们手中的人民币一样，“哈哈哈”也越来越不值钱了。
这其实是语言学中常见的“词义弱化”现象。比如曾经的“姑娘”，已足够表示“形象美好的少女”，而现在的“美女”，不过是对任何一个女性的礼貌称呼。“仙女”曾经是高高在上触不可及的仙界人物，现在叫你一声“小仙女”，也只是为了表示亲切。要形容一位女性真的美丽，可能要加上一串貌若天仙、倾国倾城、沉鱼落雁、闭月羞花……才足够。也难怪粉丝们为了形容偶像的“神颜”要使出毕生绝学：想在哥哥挺直的鼻梁上滑滑梯、想在哥哥卷翘的睫毛上荡秋千……
“通哈膨胀”同理，大抵源于一种平均礼貌程度的水涨船高。在社交网络中，本来看不到任何表情、听不到任何语气，为了避免文字表达的生硬，也为了显示亲切友好，人们会习惯性地加上一些语气词，如“呀”、“呢”、“哈哈”来缓和语气。可是当“哈哈”成为普通语气词时，想表达好笑就要使用“哈哈哈”。当所有人都明白这条规则之后，再看见“哈哈”就知道不是真的好笑，而只是一种礼貌。当对方知道你仅是表示礼貌之后，此时再用“哈哈”就显得不够礼貌了，只好再加上一个“哈”，用“哈哈哈”。可是当“哈哈哈”成为普通语气词时，想表达好笑就要使用“哈哈哈哈”……如此循环往复，“通哈膨胀“便一直持续。
除了“通哈膨胀”之外，其他的表情包也在贬值、甚至变味。不信你仔细观察一下近来人们对“愉快”表情的使用，是不是越来越像曾经的“微笑”了？连发三个就意味着——我很生气，但还是努力地保持礼貌和微笑呢。
03 “政治正确”
怎么发个emoji还要选皮肤色号？
使用苹果IOS系统的用户，在发送系统自带emoji（视觉情感符号）的人像表情之前，可能需要三思：我的皮肤，到底属于哪个色号？
在2015年IOS8.3更新版本中，苹果一次性新增了300个表情，还为原来的人像添加了6种肤色。
就连圣诞老人都可以拥有6个版本。
