至于机身顶部的那颗额外的机械按钮更多是用于极少数情况下的备用（但我们不知道为啥vivo将这颗按钮设定成不能用来关机），所以我们也不嫌弃vivo将它做得很小并且和边框完全齐平。
如果这是将来手机们都会搭载的按钮形式，那么我会举双手双脚大力支持。因为这种按钮形式减少了机身边框的开孔，如此不仅能够提高边框的一体化程度，更对防水防尘等结构设计能起到正面的帮助。并且NEX 3的压力感应按钮隔着好几毫米厚的绝缘物体也能正常使用，所以即使将来给NEX 3套个全包式的保护壳也不妨碍使用压感按钮。
总之，NEX 3的压力感应按钮用起来几乎和传统的机械按钮没有手感之外的区别。它几乎和传统的机械式按钮一样好用，这大概就是我能想到的对它的最高赞美。
至于NEX 3这次搭载的话题性十足的“瀑布屏”，实际使用起来倒并没有如侧边压力感应按钮这般让我们惊喜。首先这块屏幕有点可惜的没有上到2K分辨率之级别，也没有啥高刷新率的加持，所以本身精细度等等硬指标并没有和上代产品拉开绝对的大差距。
NEX 3这块OLED屏幕最大的亮点是在左右两侧有高达90°的弯折，这种设计让NEX 3屏幕左右两侧的黑边彻底从机身正面消失，并营造出一种“手里只握着屏幕”的正面观感。这使得NEX 3竖直握持观看内容时有其他看得见边框的机型无法比拟的震撼感觉，一些横向滚动的内容甚至就像是从手掌里面弹出来一般。
伴随着这类曲面屏幕而来的就有吃瓜群众们对边缘误触的担忧。vivo当然有意识到这点，于是NEX 3也有曲面边缘防误触的判定，所以至少在我的手上它能比之前O牌双曲面屏幕机型误触率更低。当然需要强调的是这种误触发生概率和每个人握持手机的习惯乃至手掌的胖瘦都离不开关系，比如我在使用NEX 3的时候感觉误触率挺低，可手上肉多的孙师傅就说误触率偏高。
然而和个人使用习惯与手部胖瘦没有关系的，是NEX 3这块“瀑布屏”在横向看视频时上下两侧画面变形和曲面玻璃折射后内容的影响。正面观看NEX 3屏幕时，两侧“瀑布”处显示内容的亮度会明显低于其他部位。并且vivo也没有对NEX 3运行第三方应用时，尤其是横向运行第三方应用时的“瀑布”区域进行相应的屏蔽，所以不论是观看视频或是使用第三方输入法总会有内容被挤到“瀑布”区域里面去，导致显示内容部分丢失或是部分按钮难以触及。
简单说来，如果你是和我一样有自己离不开的第三方输入法，并且偏爱QWERTY 26按钮布局，那么NEX 3的这块瀑布屏会大幅度压缩键盘上Q键和P键的可触控面积。虽然剩下的触控面积不至于让这两个按钮无法使用，可是和其他平面屏幕乃至许多曲面屏幕手机比起来这两个按钮在NEX 3的瀑布屏上确实没那么好操控。
同样的操控性障碍也会影响到部分不支持自定义控制按钮位置游戏的操控。当某些游戏将选项或是按钮置于屏幕最边缘的时候，不仅会导致触碰难度增高，甚至触碰这些按钮的操作还会有可能因为被NEX 3系统判定为误触而被屏蔽。
